Militaires morts
Environ 9 à 11 millions, les plus importants étant la Russie, l'Allemagne, la France et l'Autriche-Hongrie.
Environ 15 à 22 millions de morts, un bilan scientifique, plus le blocus, la grippe et des régions en ruine.
Histoire éducative. Les chiffres de pertes sont des fourchettes documentées. Ce n’est pas un conseil opérationnel, ni un classement de nations, ni un mode d’emploi des armes ou des coups d’État.
Plus la case est foncee, plus le score de cet indicateur est eleve.
MoinsPlus
Derniere relecture Sources et creditsCrédits médiasMéthodologie
Non. Ce sont des aides de lecture dans un atlas borné — pas des classements live de pays.
Environ 15 à 22 millions de morts, c'est le chiffre habituel des chercheurs, auquel s'ajoute la grippe de 1918-1919 qui a tué des dizaines de millions d'autres dans le monde, dont beaucoup étaient déjà affaiblis par la guerre. Les morts militaires sont mieux comptés que les civils.
Pas de cause unique. Les engagements de l’Alliance, le militarisme, la rivalité impériale, les crises des Balkans et l’échec diplomatique de juillet 1914 apparaissent tous dans les récits classiques. Les historiens débattent encore des objectifs de guerre allemands et du partage des responsabilités.
C’est là que les armées britanniques, du Dominion et (à partir de 1917) américaines ont combattu le plus longtemps. La poésie, la photographie et la densité des cimetières en France et en Flandre ont créé une mémoire portable. D’autres fronts furent tout aussi meurtriers pour ceux qui y combattirent.
Le traité de 1919 avec l'Allemagne : pertes territoriales, clauses de désarmement, article 231 (« culpabilité de guerre ») et réparations. C'était l'un des nombreux traités. Les États-Unis ne l’ont jamais ratifié.
Leur importance s’est accrue en 1918, parallèlement aux méthodes de l’artillerie et de l’infanterie et à l’effondrement économique allemand. Ils n’ont pas rendu 1916 « moderne » au sens de la fin de la Seconde Guerre mondiale.
La fourchette de travail est d’environ 15 à 22 millions de morts. La France et l'Allemagne ont perdu une génération de jeunes hommes ; La Serbie et la population arménienne ottomane ont subi des conséquences civiles catastrophiques.
Les survivants handicapés, les veuves de guerre et les monuments commémoratifs des villages ont représenté un coût social pendant des décennies pour chaque belligérant.
Environ 9 à 11 millions, les plus importants étant la Russie, l'Allemagne, la France et l'Autriche-Hongrie.
Plusieurs millions dus au siège, aux massacres, à la déportation et à la faim – sans compter les chiffres ottomans controversés.
Des dizaines de millions de cas de blessures ; de nombreux hommes ont été frappés plus d'une fois.
La pandémie de 1918-19 est adjacente : les transports de guerre l’ont propagée ; il ne s’agit pas simplement de « morts de guerre ».
Les belligérants ont abandonné la convertibilité de l’or et sont entrés dans une décennie de politique monétaire.
La zone rouge, toujours avec des obus non explosés un siècle plus tard.
Inoccupé en 1918, politiquement explosé ; le mythe d’une armée invaincue s’enracine.
Défaite, révolution et guerre civile qui a tué plus que le front allemand.
Provinces arabes sous mandat ; L'Anatolie dans les guerres de succession ; Marches de la mort arméniennes.
Histoires de nation du Dominion (Vimy, Gallipoli) et éveil politique indien.
Une intervention courte, tardive et décisive et un retrait de la Ligue.
L'acier et les armes allemandes comme noyau industriel des puissances centrales.
Blocus et convois : la puissance maritime comme guerre économique.
L'artillerie et la reprise après la perte du nord-est industriel de 1914.
Tardif mais important : moteurs Liberty, destroyers, crédit.
Tous bords : la mobilisation était un calendrier avant d’être une bataille.
RAMC, services français et la nouvelle visibilité du traumatisme psychiatrique.
La grippe de 1918-19 est généralement comptée séparément, mais elle a été tuée dans un monde déjà mêlé et sous-alimenté par la guerre.
Les chiffres des réparations sont devenus des mythes politiques ; Les transferts réels étaient inférieurs à ce que les discours laissaient entendre, mais les politiques étaient réelles.