分离冬天
1860 年林肯的选举在南方没有获得选举人票的情况下引发了分裂国家大会。邦联宪法明确保护奴隶制。萨姆特迫使上南方做出选择；弗吉尼亚州的离开使战争的两个首都——华盛顿和里士满——相距一百英里。
边境州（肯塔基州、马里兰州、密苏里州）既是一场政治运动，也是一场军队运动。
谨慎分享——优先教育语境，而非煽情标题。
美国内战始于 1861 年 4 月 12 日南方联盟袭击萨姆特堡，当时亚伯拉罕·林肯当选，十一个蓄奴州宣布脱离联邦。邦联各州宣布独立；美国为维护联邦而战。奴隶制是结构性原因； 1863 年之后，联合和解放成为战争的共同政治最终状态。
大约有 620,000 至 850,000 人死亡，学术范围——美国的死亡人数比两次世界大战中美军死亡人数的总和还多。工业铁路、线膛步枪和联邦海军封锁使其成为大陆地图上的一场现代战争。葛底斯堡（1863年7月1日至3日）和维克斯堡（1863年7月4日）是双铰链；阿波马托克斯战役（1865 年 4 月 9 日）消灭了南方邦联的主力部队。
第十三、十四和十五修正案重新制定了宪法。重建（1865-77）是第二次政治战争，后来被白人至上主义者的“救赎”击退。美国以外的英语国家将其视为伟大的美国史诗；在美国国内，关于旗帜、雕像和教科书的争论仍然激烈。
跨度1861年4月12日-1865年4月9日
死亡人数约620-85万
解放1863 年 1 月 1 日（公告）
葛底斯堡1863 年 7 月 1-3 日
阿波马托克斯1865 年 4 月 9 日
修正案13日至15日
画像
规模
42
强度
80
持续时间
40
技术转变
52
政治影响
76
文化记忆
85
把一条代价针在一条遗产上
在本主题已发表的代价带与遗产课里各选一条。教学配对，不是国家联赛。
仅限已记录幅度与记忆注释。不把国家、民族或军队当队伍排名。不是作战建议。
已刊出的代价一条
已刊出的遗产一条
代价还是教训
只读主题。不是国家联赛。
Deep introduction
联盟、解放和工业共和国
内战是一场关于奴隶制共和国的政治战争，通过武器和修正案，该共和国成为了一部不同的宪法——然后是一个有争议的记忆。
从有限战争到解放
林肯的早期目标是联邦。 1863 年 1 月 1 日的《解放黑奴宣言》与安提特姆时刻相关，将自由作为南方邦联控制领土的联邦战争目标，并开始大规模招募黑人加入 USCT 军团。
英国和法国置身事外；一旦解放在国外重塑了战争的意义，棉花饥荒并没有让南方联盟得到认可。
两个剧院
在东部，李的北弗吉尼亚军团赢得了著名的战役，但输掉了战争。在西部，格兰特和河流——亨利堡、多纳尔森堡、夏洛堡、维克斯堡——切断了南部邦联。谢尔曼 1864 年的亚特兰大战役和向大海进军是针对奴隶制社会能力的政治战争。
联邦的封锁和新的海军铁甲舰（莫尼特和弗吉尼亚，1862年）是具有战略效果的技术杂耍：南方无法通过出口获得胜利。
重建未结束的战争
1865 年 4 月 14 日，林肯被谋杀。安德鲁·约翰逊和当时的激进共和党人就南方重新接纳的条款发生了争执。 1877 年联邦军队撤离后，三K党和“救世主”政府利用恐怖手段恢复白人统治。
战争的法律胜利（修正案）和社会失败（吉姆·克劳法）都是同一档案的一部分。
七个章节
42scale编辑用0-100浏览分数
80intensity编辑用0-100浏览分数
40duration编辑用0-100浏览分数
52techShift编辑用0-100浏览分数
美国南北战争 — Tool-Lifes 深度图鉴。
常见问题
分数是国家或军队排名吗？
不是。分数是时代边界图鉴里的浏览辅助——不是国家实时联赛表。
有多少人死了？
长期标准军事估计约为 620,000 人；最近的研究（Hacker 等）表明大约有 750,000 人，如果考虑到一些平民死亡的话，公布的范围达到大约 850,000 人。疾病造成的死亡人数多于战斗造成的死亡人数。
与奴隶制有关吗？
是的，作为分裂的原因。林肯最初的公共目标是联邦。解放成为 1862-63 年的战争目标。这两个事实都是真实的并且是有先后顺序的。
联盟为何获胜？
人口、工业、铁路、海军封锁、黑人人力，以及 1864-65 年格兰特领导下的协调战略。邦联在内线和军事文化方面的优势是真实存在的，但还不够。
葛底斯堡是什么？
宾夕法尼亚州为期三天的战斗（1863 年 7 月 1 日至 3 日）结束了李的第二次北方入侵。加上 7 月 4 日维克斯堡的陷落，这是这场战争的政治军事枢纽——而不是最后一场战斗。
重建做了什么？
它短暂地赋予了南方黑人选民和共和党政府权力，通过了第 14 条和第 15 条修正案，然后在 1877 年之后因暴力和北方疲劳而崩溃。
为什么雕像仍然存在争议？
因为“失落的事业”纪念碑是吉姆·克劳时代的政治项目，而不是中立的墓碑。删除它们或将它们置于背景中是关于公共历史的争论，而不是关于战争是否发生的争论。
非美国读者应该如何看待它？
作为一场决定奴隶制共和国能否生存的内战，也是后来美国种族政治的创始创伤。这不是一部抽象的关于荣誉的古装剧。