정밀 노출
바이오마커가 억제학습 변수를 안내할까?
진한 칸일수록 이 직업에서 해당 지표가 높습니다.
연구86
인지도90
복잡도70
임상 비중88
가소성60
논쟁75
낮음높음
짧은 답
불안: 어디서 시작할까?
개요 → 해부 → 기능 순으로 읽고 비교 레일을 쓰세요.
불안 페이지가 자문인가?
교육용 지도 — 진단·치료·의료 자문이 아닙니다.
지역 렌즈는 무엇을 더하나?
질환의 일상 창구를 먼저 적어 영어 규범을 보편으로 보지 않게 합니다.
점수는 불안 순위인가?
아닙니다. 이 지도집 안의 편집용 0–100 탐색 보조입니다.
불안 이웃과 어떻게 비교하나?
앞 세 장을 읽은 뒤 관련 카드·퀴즈·best-of 레일을 쓰세요.
가장 밀도 높은 장은?
해부와 기능에 메커니즘이 많고, 먼저 개요를 훑으세요.
미해결에는 노출 개인화, 디지털 치료 근거, 끝없는 회피 없이 재발 예방이 포함됩니다.
교육용 신경과학 맥락입니다 — 의료 조언·진단·응급/임상 진료 대체가 아닙니다. 위기라면 지역 응급 서비스나 면허 임상의에게 도움을 구하세요.
미해결 질문
디지털 CBT 질
어떤 앱이 치료자 주도 결과에 맞나?
재발 기전
스트레스 하 위협 학습이 왜 돌아오나?
문화와 낙인
규준이 도움 요청·증상 언어를 어떻게 빚나?
환각제 보조 시험
불안 적응증의 약속 vs 위험?
기술
VR 노출 플랫폼
치료자 감독 하 통제된 단계 단서.
적시 적응 개입
상승 각성에 맞춘 폰 프롬프트 — 근거 필요.
웨어러블 각성 감지
감시 남용 없이 나선 조기 탐지.
신경피드백(가짜대조)
신호 학습이 기대를 이기는지 검정.
폐쇄루프 신경조절 연구
실험적일 뿐; 소비자 치료 아님.
윤리
정상 공포의 병리화
모든 걱정에 장애 라벨이 필요하지 않음.
앱 데이터 프라이버시
기분 로그가 판매·유출될 수 있음.
접근 형평
근거 기반 진료가 사치품만은 안 됨.
불안 앱 마케팅보다 근거와 임상의를.
출처·연구
- Anxiety disordersPrimer on anxiety disorders and mechanisms.DOI
- Using Neuroscience to Help Understand Fear and Anxiety: A Two-System FrameworkTwo-system framing of fear vs anxiety circuits.DOI
- Epidemiology of anxiety disorders in the 21st centuryEpidemiology of anxiety disorders.DOI
계속 탐색
질환의 다른 주제
🌫️
알츠하이머병
단백질 병리와 네트워크 실패가 이끄는 진행성 치매.
연구 74 🤲파킨슨병
도파민 회로 손상, 운동·비운동 증상.
연구 54 ⚡뇌졸중
갑작스러운 혈관 손상 — 시간·영역·회복의 경주.
연구 64 ⚡뇌전증
과흥분 네트워크, 발작, 현대적 치료 선택.
연구 95 🌧️우울증
기분 회로, 스트레스 생물학, 근거 기반 개입.
연구 66 🌀조현병
예측 모델이 어긋날 때의 지각·믿음·인지.
연구 93 💢편두통
감각 이득·조짐, 반복되는 통증 네트워크.
연구 74 📱ADHD
주의 통제·충동성·발달적 자기조절.
연구 51 🧩자폐 스펙트럼
사회 의사소통과 감각 처리의 신경발달적 다양성.
연구 89 🧬다발성 경화증
수초에 대한 면역 공격 — 백질 고속도로의 단절.
연구 80 🩹외상성 뇌손상
기계적 충격, 미만성 손상, 긴 회복의 궤적.
연구 87 🔁중독
보상 예측과 통제 회로가 기울 때의 강박적 추구.
연구 69 ⚖️양극성 장애
조증·우울과 그 사이 네트워크 — 기분 상태 생물, 수면 붕괴, 근거 기반 안정화 진료.
연구 84 🛡️PTSD
외상 기억·과각성·회피 — 위협 학습이 과일반화되는 방식과 근거 기반 진료가 회복을 돕는 방식.
연구 87