Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.
WenigerMehr
Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik
Kurze Antworten
Wann brach FTX zusammen?
Abhebungen scheiterten in der ersten Novemberwoche 2022 nach einem CoinDesk-Bericht zur Alameda-Bilanz und einem öffentlichen Streit über den FTT-Token. Chapter-11-Anträge wurden am 11. November 2022 gestellt.
Wofür wurde Sam Bankman-Fried verurteilt?
Am 2. November 2023 verurteilte eine Jury im Southern District of New York ihn in sieben Taten, einschließlich Drahtbetrug und Verschwörung zum Drahtbetrug an Kunden und Kreditgebern sowie verwandter Verschwörungstaten (Wertpapier-, Rohstoff- und Geldwäscheverschwörungen wie angeklagt).
Welche Strafe erhielt er?
Richter Lewis A. Kaplan verhängte am 28. März 2024 25 Jahre plus Einziehung, festgesetzt im Urteil. Er legte Berufung ein. Die Prozessgerichtsstrafe ist der verzeichnete Terminus der Enzyklopädie, sofern ein Berufungsgericht ihn ändert.
Wer kooperierte?
Caroline Ellison, Gary Wang und Nishad Singh bekannten sich schuldig und kooperierten mit dem U.S. Attorney for the Southern District of New York. Ihre Geständnisse und Aussagen waren zentral für den Fall der Regierung.
Was war Alameda Research?
Eine Handelsfirma, von Bankman-Fried vor FTX gegründet und noch unter seiner Kontrolle. Ankläger und Kooperateure beschrieben sie als die Einheit, die FTX-Kundenvermögen nutzte. Ellison war ihre CEO beim Zusammenbruch.
Bekamen Kunden Geld zurück?
Die Delaware-Konkursmasse meldete erhebliche Rückholungen und ein Forderungsverfahren, das in späteren öffentlichen Updates auf hohe nominale Rückholung zugelassener Kundenforderungen deutete. Jenes zivile Ergebnis ist von der strafrechtlichen Verurteilung getrennt.
FTX erzeugte für sich kein einzelnes benanntes Gesetz im Maßstab von Sarbanes-Oxley. Es härtete das politische Gespräch in den USA und Europa über Börsenaufsicht.
Kulturell hängte es ein Strafurteil an eine Reihe von Marken 2021–2022: Stadionnamen, Late-Night-Werbung und eine Effective-Altruism-Story.
Recht & Institutionen
- Debatten zur Börsentrennung — US-Behörden und der Kongress nutzten FTX in Anhörungen 2023–2024 als Beispiel für Kundeneigentum, das nicht als Kundeneigentum behandelt wurde.
- Parallele SEC- und CFTC-Klagen — Zivile Kryptofälle gegen den Gründer und Einheiten sitzen neben dem Strafurteil und werden in späteren Börsenregistrierungsstreiten zitiert.
- Kampagnenfinanzierungs-Nebendossier — Eine getrennte Anklagetheorie über politische Beiträge war nicht der Sieben-Taten-Prozess, den die Jury entschied; sie bleibt eine Nebenakte in der populären Erinnerung.
- Chapter 11 als Krypto-Schablone — Die Delaware-Masse wurde ein Vergleichspunkt für spätere Börsenausfälle: wie Vermögen zu finden, Token zu bewerten und Forderungen zu zahlen sind.
Kultur
- Effective Altruism vor Gericht — Features behandelten die Philosophienmarke als Teil des Pitch. Philosophen widersprachen; die Juryanweisungen betrafen Betrug, nicht Utilitarismus.
- Promi-Marketing-Kater — Sprecher und Stadiondeals wurden in der Berichterstattung über spätere Tokenwerbung zu einem Due-Diligence-Witz.
- Der Angeklagte als Typus — Zerzaustes Haar und ein überfüllter Kalender traten ins Stockbild eines Gründer-Angeklagten der 2020er, manchmal auf Kosten des Urteilsformulars.
- CoinDesk als Scharnierveröffentlichung — Die Fachpresse gewann ein dauerhaftes Zitat in allgemeinen Finanzgeschichten von 2022, neben älteren Firmenscoops des Journal.
Geld & Maßstab
- Zehnmilliarden (private Marken) — Privatbewertungen und Tokenmarken 2021–2022 waren kein Bargeld auf getrennten Konten. Sie verschwanden, als Preise und Vertrauen fielen.
- Kundenloch (2022) — Frühe Masse- und Pressezahlen beschrieben eine Lücke in der Größenordnung von acht Milliarden Dollar im November 2022; spätere Rückholungen änderten das zivile Ende, nicht die Tatsache 2022 einer gescheiterten Rücknahme.
- Einziehung (ca. 11 Mrd. $ Papier) — Die strafrechtliche Einziehungszahl 2024 ist eine Urteilszahl. Sie ist nicht dasselbe Tabellenblatt wie Chapter-11-Ausschüttungen.
Die Wirkung ist eine abgeschlossene SDNY-Verurteilung, über die Kryptopolitik noch streitet, und ein Konkurs, der später mehr zahlte, als die ersten Schlagzeilen versprachen.
Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung. Keine Anleitung. Keine grafischen Details. Kriege gehören in einen anderen Atlas.