De l'usine UCIL à la fuite de 1984, au règlement de 1989, à la réduction de chef de 1996 et au verdict de 2010.
Plus la case est foncee, plus le score de cet indicateur est eleve.
MoinsPlus
Derniere relecture Sources et creditsCrédits médiasMéthodologie
De l'isocyanate de méthyle d'un réservoir de stockage à l'usine de pesticides UCIL dans la nuit du 2 au 3 décembre 1984. La page ne discute pas comment manipuler ou relâcher le produit. Le fait public est une exposition urbaine incontrôlée.
Le bilan officiel immédiat souvent cité est de 2 259. Des déclarations gouvernementales indiennes employèrent ensuite environ 3 500 morts dans les premiers jours et plus de 15 000 décès liés au gaz au fil des années suivantes. Des estimations de campagne sont plus hautes. Tous ces chiffres sont des totaux publiés datés, non un seul recensement.
UCC paya 470 millions de dollars américains à l'Union de l'Inde sous des ordres de la Cour suprême des 14-15 février 1989 pour résoudre les demandes civiles. Les procédures pénales furent d'abord cassées puis relancées. La distribution de l'argent aux demandeurs prit des années et reste critiquée.
Le 7 juin 2010, un tribunal de Bhopal condamna sept anciens officiels d'UCIL, y compris le président Keshub Mahindra, et la société indienne pour avoir causé la mort par négligence (IPC 304A) et des chefs connexes. Les peines furent de deux ans et des amendes. Un huitième accusé était mort. Warren Anderson n'était pas au banc.
Les demandes civiles furent réglées ; le droit pénal ne produisit que des condamnations pour négligence d'employés indiens ; le dirigeant de la société mère américaine ne fut jamais jugé en Inde ; le dossier de contamination du site de l'usine n'est pas clos. Ces résultats ne s'ajoutent pas en un seul mot comme convicted ou closed.
La loi de traitement des demandes de 1985, l'Environment (Protection) Act 1986 et la Public Liability Insurance Act 1991. Ensemble elles centralisèrent la représentation des demandeurs, l'édiction de règles environnementales et l'assurance industrielle sans faute.
Le rejet dure des heures. Le rôle dure des décennies.
Les chronologies d'anniversaire francophones sautent souvent de 1984 à 1989 et omettent la réduction de 1996 qui explique la longueur de la peine de 2010.
janvierfévriermarsavrilmaijuinjuilletaoûtseptembreoctobrenovembredécembre
La filiale indienne d'Union Carbide ouvre une usine de pesticides qui ajoute ensuite une production de MIC.
Le stockage local d'isocyanate de méthyle commence, liant le risque de la ville à un seul intermédiaire.
Le MIC s'échappe sur des quartiers adjacents. Les morts immédiats officiels sont ensuite mis à 2 259.
La courte détention et le départ du directeur général d'UCC deviennent un dossier d'extradition durable.
Le Parlement fait de l'Union de l'Inde le représentant exclusif des demandeurs de la fuite de gaz.
Une législation environnementale centrale est édictée dans le sillage du désastre.
La Cour suprême consigne le paiement d'UCC et, d'abord, casse aussi les affaires pénales.
La Cour suprême tient que les accusés indiens peuvent être jugés pour mort par négligence, non pour homicide coupable.
La société successeur hérite de l'argument sur le point de savoir si un devoir de société mère reste.
Sept officiels d'UCIL et la société indienne reçoivent des peines de deux ans sous l'IPC 304A et des articles connexes.
Chaque affirmation de dossier public de ce dossier s’assoit à côté du chapitre chronologie déjà sur la page.
Encyclopédie de dossier public. Pas un conseil juridique, pas un mode d’emploi, pas un dossier privé.
Affirmation Un seul total officiel est de 20 000 morts dans la nuit.
Temps de la chronologie 1969 — Usine UCIL à Bhopal
Le chiffre officiel de la nuit communément cité est de 2 259. Les totaux à cinq chiffres sont des attributions ultérieures ou des estimations de campagne et doivent être datés.
Affirmation Personne ne fut jamais condamné.
Temps de la chronologie 1979–80 — Unité MIC en service
Sept officiels d'UCIL et la société indienne furent condamnés le 7 juin 2010. Les peines furent de deux ans sous un chef réduit.
Affirmation Le paiement de 1989 fut secrètement imposé sans tribunal.
Temps de la chronologie 2–3 Dec 1984 — Rejet du réservoir 610
La Cour suprême de l'Inde consignait et supervisa le règlement, puis fit face à un recours parce que les affaires pénales avaient été cassées.
Affirmation La cause de la fuite est inconnue.
Temps de la chronologie Dec 1984 — Anderson arrêté, relâché
Un rejet de MIC du réservoir 610 est établi. L'argument restant porte sur l'entrée d'eau, les sauvegardes et la connaissance d'entreprise — non sur le point de savoir si une fuite eut lieu.
Marquez chaque temps de chronologie déjà sur ce dossier comme étayé, contesté ou inconnu, avec les affirmations de dossier public déjà déposées. Pas un verdict.
Marques éditoriales sur cet appareil seulement. Encyclopédie de dossier public — pas un conseil juridique, pas un mode d’emploi, pas un dossier privé.
| Temps de la chronologie | Étayé / Contesté / Inconnu |
|---|---|
| 1969 — Usine UCIL à Bhopal Affirmation déjà au dossier: Un seul total officiel est de 20 000 morts dans la nuit. | |
| 1979–80 — Unité MIC en service Affirmation déjà au dossier: Personne ne fut jamais condamné. | |
| 2–3 Dec 1984 — Rejet du réservoir 610 Affirmation déjà au dossier: Le paiement de 1989 fut secrètement imposé sans tribunal. | |
| Dec 1984 — Anderson arrêté, relâché Affirmation déjà au dossier: La cause de la fuite est inconnue. | |
| 1985 — Loi sur les demandes Affirmation déjà au dossier: La cause de la fuite est inconnue. | |
| 1986 — Environment (Protection) Act Affirmation déjà au dossier: La cause de la fuite est inconnue. | |
| 14 Feb 1989 — Règlement de 470 millions de dollars Affirmation déjà au dossier: La cause de la fuite est inconnue. | |
| 1996 — Chefs réduits à 304A Affirmation déjà au dossier: La cause de la fuite est inconnue. | |
| 2001 — Dow acquiert UCC Affirmation déjà au dossier: La cause de la fuite est inconnue. | |
| 7 Jun 2010 — Condamnations de Bhopal Affirmation déjà au dossier: La cause de la fuite est inconnue. |
Après 2010, le dossier pénal contre ces accusés indiens est un jugement. Le dossier du site ne l'est pas.
Encyclopédie de dossier public. Pas un conseil juridique. Pas un mode d’emploi. Détail graphique omis. Les guerres sont dans un autre atlas.