Skip to content セクションへスキップ
名前の法律

歴史

国家が個人名への拒否権をどう獲得したか。

一目で
年表

年代順の節目です。週間の活動マスではありません。

1538 イングランドの教区義務15381804 フランス民法典の影響18041875+ 日本の登録制度1875+1890s– 米国州の変更制定法1890s–1991 アイスランド委員会法19911981 / updates 人名用漢字表1981 / updat2000s スペインの姓順改革2000s2010s– 平等をめぐる争い2010s–
  1. イングランドの教区義務
  2. フランス民法典の影響
  3. 日本の登録制度
  4. 米国州の変更制定法
  5. アイスランド委員会法
  6. 人名用漢字表
  7. スペインの姓順改革
  8. 平等をめぐる争い
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

短い答え

命名法は通常なにを規制するか?

使える文字、長さ、侮辱的な文字列、性別表示、婚姻後の姓の継承、そして変更の手続。

なぜアイスランドが有名なのか?

Mannanafnanefndが名の文法適合と名簿との両立を審査する。父称が通常の末尾だ。人口は小さく、見出しは大きい。

Namensrechtとは何か?

ドイツの名と姓に関する身分規則。子の福祉を理由とする拒否や、婚姻・子の姓の選択肢が細かい。

戸籍とは何か?

日本の家族登録であり、氏名の法的な根拠である。名の文字は原則として常用漢字・人名用漢字から選ぶ。夫婦は一つの氏を称することが求められてきた。

米国は赤ちゃんの名を禁じられるか?

州は数字、わいせつ、紛らわしい文字列を拒める。成人の変更は裁判所が扱う。摩擦はアイスランドより低いが、ゼロではない。

SSAやONSは名を取り締まるか?

しない。登録されたものを数えるだけだ。拒否権があるとすれば、その前の登録官にある。

教区簿はすでに一種の法だった。近代法典は拒否権を明示し、国によっては委員会まで備えた。

帝国は単一姓の形式を輸出した。その輸出はいま、アイデンティティの傷害として争われている。

年表

  1. イングランドの教区義務

    原型の制定法。名は王権が見つけられる場所に書かれねばならない。

  2. フランス民法典の影響

    身分を国家の産物とする考えが広がる。

  3. 日本の登録制度

    近代戸籍の道が始まる。平民にも氏が義務となる。

  4. 米国州の変更制定法

    コモン・ロー上の使用が、正式な申立と公告規則と出会う。

  5. アイスランド委員会法

    Mannanafnanefndが、現代の命名の第一審のような役割を帯びる。

  6. 人名用漢字表

    法務省が名に使える文字の在庫を公表する。

  7. スペインの姓順改革

    二つの姓の伝え方が、自然ではなく立法として扱われる。

  8. 平等をめぐる争い

    性別表示と戸籍の夫婦同氏が、憲法論とぶつかる。

時代

転換

命名法は、窓口の印が押されたアイデンティティ法である。礼儀ではなく権力として扱え。

歴史科学名付けの技文化流行声世界