Skip to content 跳到章节

🏎️战术

F1 · 二十名车手,上千匹马力,体育界最烧钱的工程军备竞赛。

最近审阅 来源与署名媒体署名方法说明

简短问答

为什么叫“一级方程式”?

“方程式”(formula)指的是每辆赛车都必须满足的一套技术规则——引擎排量、重量、尺寸、空气动力学——而“一级方程式”(Formula One)则指这套规则阶梯中的最高级别,位于F2和F3之上。国际汽联在1946年基于战前大奖赛规则确立了现代方程式,并自1950年起在此基础上创立了世界锦标赛。因此这个名称字面意思就是单座赛车运动中“排名第一的规则体系”。这套规则会周期性重写——2014年引入混合动力单元,2022年重新引入地面效应,2026年将迎来下一次全面重启——这也是为何赛车、乃至竞争格局在不同时代之间往往变化巨大,而名称本身却始终未变。

F1赛车到底能开多快?

正赛中记录到的最高速度是372.5公里/小时,由瓦尔特里·博塔斯在2016年墨西哥大奖赛中借助高海拔和跟车气流创造;在蒙扎这类赛道,典型的极速通常在340到360公里/小时之间。不过纯粹的直线速度并非重点——很多赛车都能跑得更快。真正定义F1的是过弯能力:下压力让赛车能以超过5g的负荷过弯,能在不到两秒内从300公里/小时刹停到100公里/小时,单圈速度快于任何其他赛车运动。史上最快的平均单圈速度纪录,是刘易斯·汉密尔顿2020年蒙扎排位赛创造的264.362公里/小时——包括所有弯角在内的整整一圈,平均时速超过260公里/小时。

谁是史上最伟大的F1车手?

从纯数据看,是刘易斯·汉密尔顿:七个冠军与迈克尔·舒马赫并列,外加截至2024年末的105场胜利和104个杆位的绝对纪录。支持舒马赫的人会提及他连续五个冠军以及他对法拉利的重建之功;胡安·曼努埃尔·范吉奥在上世纪五十年代52站锦标赛中赢下24站,这一胜率至今无人企及;阿伊尔顿·塞纳被普遍认为是单圈速度最快的车手;而马克斯·维斯塔潘19胜的2023赛季,在统计意义上是有史以来最具统治力的一季。这个问题没有定论,因为不同车手所拥有的装备质量差异实在太大——最公正的判断标准是与队友在同款赛车上的表现对比,而按这一标准,汉密尔顿、范吉奥和维斯塔潘都拥有足以问鼎的资本。

运营一支F1车队要花多少钱?

自2023年起,车队在赛车设计、开发和比赛运营方面受到每赛季1.35亿美元的成本帽限制——但这一数字不含车手薪资、三位薪酬最高员工、市场营销、引擎项目和资本性支出,因此顶级车队的实际总预算依然轻松超过每年3亿美元。在2021年成本帽出台之前,梅赛德斯、法拉利和红牛的年支出都各自超过4亿美元。动力单元制造商则受到一套独立的成本帽约束。硬件本身的价值也令人咋舌:一台动力单元价值数百万美元,一副前翼价值数十万美元,而如今撞车损坏会被逐圈追踪记录,因为它已经直接侵蚀开发预算。

DRS是什么,如何运作?

DRS(减阻系统)于2011年引入,是一套由车手操作的尾翼翼片装置,打开后可减少阻力,让直道速度提升约10到12公里/小时。它只能在指定的激活区内使用,且仅当追赶车在测速点距前车不足一秒时才可启用;车手一刹车,系统便自动关闭。这套系统的存在是为了抵消乱流造成的影响——即跟车时损失下压力、导致超车困难的湍流现象。批评者认为它制造出的超车“不真实”,支持者则认为它只是弥补了被空气动力学夺走的进攻能力。自2026年起,DRS将被所有赛车通用的主动式空气动力学,加上类似“助推超车”的手动能量增压系统所取代。

为什么F1赛车在进站时不加油?

出于成本和安全考虑,加油自2010年起被禁止——此前车队要在全世界运送沉重的加油装置,那个年代也发生过火灾和加油口故障事故,其中最著名的是1994年约斯·维斯塔潘在霍根海姆的进站起火事件。如今赛车从起跑起就携带全部比赛所需燃油,最多100公斤,进站只更换轮胎,这也是为何进站耗时不到两秒半——史上最快纪录是麦克拉伦车队在2023年卡塔尔大奖赛创造的1.80秒。这项禁令重塑了比赛策略:没有了燃油长度上的博弈空间,轮胎管理成为核心战略变量,车手也必须驾驭一辆在开赛段明显更重、更慢,到收官时却轻快许多的赛车。

从这一节开始 - 战术

一场大奖赛实际上同时进行着两场竞赛。看得见的一场是轮对轮的正面较量;看不见的一场,是一场资源分配博弈——每支车队都要在约305公里的赛程中,分配固定预算的轮胎寿命、燃油能量、电池释放和赛道位置。由于现代F1赛车在紧跟前车时会损失空气动力学抓地力,赛道上的超车代价高昂且充满不确定性——因此维修区的决策往往和车手本身同等重要。策略团队在比赛全程持续运行蒙特卡洛模拟,结合实时计时、轮胎衰减预测和安全车出现概率不断更新成千上万种情景。

这套词汇十分精确,也值得认真掌握。“低策略进攻”(undercut)并不只是简单的提前进站,轮胎衰减(degradation)也不等同于轮胎磨损(wear)。下面这些概念,是每一个维修区团队的通用语言,也解释了为什么在解说员口中,一场比赛的胜负有时看似仅仅取决于维修区显示牌上的一个圈数。

战术板

低策略进攻(Undercut):在维修区赢得位置

GAP 2.5s 进攻方受困于前车乱流之中 BOX L18 进攻方第18圈进站,换新胎 OUT-LAP 新胎冲刺圈,获得1-2秒优势 BOX L19 防守方晚一圈才反应 SWAP 防守方出站后位居其后——低策略进攻完成
此图以两条平行时间线展示经典的低策略进攻过程,进攻方在上,防守方在下。进攻方跟在前车约2.5秒范围内,却因乱流无法超车。第18圈时进攻方进站更换新胎,耗时约2.3秒,加上约20秒的维修区通行时间。关键阶段是出站圈:在温度尚未完全升起的新胎上,进攻方相对仍在旧胎上跑圈的防守方获得1到2秒的优势。当防守方在下一圈跟进进站时,驶出维修区后会发现进攻方已经领先。这次超车并未真正发生在赛道上。对应的反制手段是“高策略”(overcut)——当领跑者的新胎需要一段时间才能升温、或在摩纳哥等轮胎升温缓慢的赛道及低温条件下,选择继续留在场上跑更久。
GAP 2.5s · 进攻方受困于前车乱流之中BOX L18 · 进攻方第18圈进站,换新胎OUT-LAP · 新胎冲刺圈,获得1-2秒优势BOX L19 · 防守方晚一圈才反应SWAP · 防守方出站后位居其后——低策略进攻完成

轮胎配方策略:一停 vs 两停

M 一停策略:中胎起步 H L28 一停策略:硬胎撑到终点 S 两停策略:软胎争取前段赛道位置 M L20 两停策略:中段以中胎跑 S L42 两停策略:软胎攻击段
此图以水平赛段条形展示一场57圈大奖赛中的两种比赛方案。上方线路为一停策略:以中胎起步,约第28圈换硬胎,之后靠管理衰减撑到终点。它牺牲了极限速度,但只花费一次约20秒的维修区通行时间。下方线路为两停策略:以软胎起步争取前段赛道位置,约第20圈换中胎,再于约第42圈重新换上软胎,在低油量下发起最后一段攻击性冲刺。理论上两停通常快5到15秒,但需要在赛道上完成两次对只停过一次车手的超车。倍耐力必须在每站比赛从C1到C6范围中提名三种干地配方,规则也要求干地比赛中至少使用两种不同配方——这正是“零停站”比赛不可能存在、配方选择本身即是战略武器的原因。
M · 一停策略:中胎起步H L28 · 一停策略:硬胎撑到终点S · 两停策略:软胎争取前段赛道位置M L20 · 两停策略:中段以中胎跑S L42 · 两停策略:软胎攻击段

乱流与DRS:跟车难题

LEAD 领跑车处于清洁气流中,下压力全开 WAKE 湍流尾迹——跟随者损失大量下压力 CHASER 追赶车距领跑车不足1.0秒 DET DRS测速点测量车距 DRS 激活区:尾翼打开,+10-12公里/小时
此图展示了超车为何困难,以及规则如何加以弥补。领跑车在空气中撕开一道口子,身后留下向上翻涌的湍流尾迹。紧随其后的赛车最先损失前部下压力——在2022年前的空气动力学规则下,车队测得在贴近一车身距离时,总下压力损失可达约35%,即便是2022年为缓解这一问题而引入的地面效应赛车,底部气流受扰时仍会损失相当比例的下压力。下压力减少意味着转向不足、打滑、前胎过热,车手不得不减速。2011年引入的减阻系统(DRS)是应对手段:若追赶方在测速点距前车不足一秒,便可在指定激活区打开尾翼翼片,减少阻力,在直道上获得约10到12公里/小时的速度增益——通常足以让超车再度成为可能。
LEAD · 领跑车处于清洁气流中,下压力全开WAKE · 湍流尾迹——跟随者损失大量下压力CHASER · 追赶车距领跑车不足1.0秒DET · DRS测速点测量车距DRS · 激活区:尾翼打开,+10-12公里/小时

单圈内的能量管理

BRAKE MGU-K每圈回收至多2兆焦 DEPLOY 出弯段:120千瓦电力增益 L+C 进入刹车区前的提前松油滑行 CLIP 电池耗尽——直道上能量释放中断
此图追踪了单圈内的混合动力能量循环。制动时,MGU-K(曲轴上的电机-发电机)回收动能,每圈可回收至多两兆焦并存入电池。驶出低速弯后,车手将其释放,可在内燃机之外额外提供120千瓦(约160匹马力)的动力。车手通过方向盘上的模式来管理这一能量预算:排位赛式的全力释放会在远不到一圈内耗尽电池,因此比赛工程师会调用限制释放节奏的模式,把能量留到最能防守或进攻的直道上使用。赛段末段,车手还会采用“提前松油滑行”(lift-and-coast)——在进入刹车区前50到100米松开油门——以省油、冷却刹车和轮胎,代价是些许圈速损失。当电池在一段长直道结束前耗尽时,能量释放会中断,赛车肉眼可见地放慢:工程师称之为“clipping”,对手也会据此规划超车时机。
BRAKE · MGU-K每圈回收至多2兆焦DEPLOY · 出弯段:120千瓦电力增益L+C · 进入刹车区前的提前松油滑行CLIP · 电池耗尽——直道上能量释放中断

核心概念

低策略进攻与高策略进攻

低策略进攻(undercut)将新胎的速度优势转化为赛道位置:比对手更早进站,利用新胎出站圈的优势,在对手完成自己的进站前反超到其前面。它在轮胎衰减快、升温也快的赛道上效果最强,其威胁半径是可以量化的——通常前车若在约2.5秒范围内即可被“undercut”。高策略进攻(overcut)则相反:当新胎升温缓慢、对手进站后会陷入车流、或自己旧胎的速度依然强劲时,选择留在场上跑得更久。经典执行往往决定真实的冠军归属:在加油时代,法拉利多次为舒马赫成功实施低策略进攻;如今的维修区每场比赛都在争夺低策略进攻的窗口期。防御手段是“跟随进站”(covering)——与进攻方同一圈进站——这也是为何常常看到领跑者在身后的车一进站便立刻跟进进站,以免拱手让出优势。

轮胎衰减管理

衰减(degradation)是轮胎随着使用而产生的圈速损失,它有两种截然不同的形式,需要不同的应对方式。磨损(wear)是橡胶的物理损耗;热衰减则是配方超出其工作温度窗口(表面温度大致在90到110摄氏度之间)后出现过热,即便花纹尚存,抓地力也会下降。车手通过调整驾驶方式来应对热衰减:更早刹车、更柔和的转向输入、避免轮胎打滑,并根据赛道弯角特点管理左前轮或后轮。倍耐力的配方从最硬的C1到最软的C6,以极限抓地力换取寿命。核心战略概念是“交叉点”(crossover point):新胎赛车比留胎跑长距的赛车快出足够多的那一圈。从首段赛程中读出衰减曲线——是线性磨损,还是断崖式下滑——是每一支策略团队的核心技能。

乱流与跟车难题

一辆F1赛车在高速时产生的下压力远超其自身重量,这依赖于对气流的极致精密管理——这也意味着它身后留下的湍流尾迹对跟随车而言堪称毒药。在2010年代后期,车队测得在跟车一个车身距离时,下压力损失接近35%,前翼和地台最先失去效能。后果层层叠加:弯中转向不足、打滑、前胎过热,最终被迫退回到约1.5秒的距离外——这就是那个时代造就“游行式”比赛的乱流平衡点。2022年地面效应新规正是专门针对这一问题设计,将下压力的生成来源转移到对尾流不那么敏感的底部通道;跟车距离因此有了可衡量的改善,尽管车队的空气动力学开发一直在设法把外洗气流的损失夺回来。乱流正是赛道位置本身被视为一种“货币”的原因。

DRS与气流

跟随气流(slipstream)与赛车运动本身一样古老:跟随车驶入领跑车撕开的低压区,减少阻力,获得直道速度——同样的尾迹在弯道中有害,在直道上却有利。2011年引入的减阻系统(DRS)将这一现象工业化。若追赶车在测速点处于一秒以内,便可在指定激活区打开尾翼翼片,减少阻力,获得约10到12公里/小时的增益,刹车时自动关闭。DRS被有意设计为不对称——只有进攻方能使用——因为其目的是抵消乱流造成的损失,而非让超车变得毫无成本。它带来的连锁效应也颇为丰富:“DRS车队”,即一串车距全部在一秒以内的车队会互相抵消这一优势;还有“DRS保二”策略,即领跑车手故意将队友控制在一秒范围内,以帮助其防守共同的对手。2026年新规将以主动式空气动力学和手动超车能量增压取代DRS。

赛道位置与比赛速度

每一次策略决策都可归结为一个权衡:现在放弃赛道位置,是否值得换取之后更快的速度?答案取决于该赛道超车的难度,而这在不同赛道之间差异巨大。摩纳哥是极端案例——2021年冠军的平均时速不到160公里/小时,超车近乎不可能,车队宁愿承受巨大的理论时间损失也要守住位置,排位赛几乎已经决定了比赛结果。蒙扎则相反:长直道和重刹车区让超车成为常态,因此更快的策略即便从落后位置出发也能获胜。工程师将其量化为“超车增量”(overtaking delta)——车手需要比前车快出多少秒/圈,超车才有可能发生;这一数值在摩纳哥可超过两秒,而在类似斯帕这样的赛道则不到半秒。这也解释了为何相同的两停计划在一个赛道上堪称神来之笔,在另一个赛道上却是自寻死路,也解释了为何比赛中较慢的赛车也能靠及早“套现”赛道位置获胜——例如佩雷兹2022年在摩纳哥的那次夺冠。

安全车与虚拟安全车窗口

安全车会压缩场上车距,大幅降低进站的代价:随着车队以降低的速度行驶,通常20多秒的维修区损失会缩减到约一半,因为赛道上的对手同样在减速行驶。这就造就了“低成本进站”——比赛策略中最强力的随机事件。车队每一圈都会预先计算安全车窗口:如果安全车此刻出现,该不该进站?虚拟安全车(VSC)于2015年朱尔斯·比安奇在铃鹿赛道发生事故后引入,为每辆车单独设定一个delta圈速,而不将全场车流压缩到一起,提供幅度较小但依然有意义的折扣。相关的策略两难广为人知:是留在场上、靠旧胎继承赛道位置,还是进站、靠新胎发起进攻?2021年阿布扎比的胜负正是围绕这一点展开——维斯塔潘趁末段安全车出现时低成本进站换上软胎;而领跑的汉密尔顿若进站便会拱手让出领先位置。

燃油、能量与节奏管理

比赛限定携带100公斤燃油,峰值流量为每小时100公斤,而赛车起步时较重——单纯因为燃油质量,早期圈速要比后期慢上数秒,大约每公斤燃油拖慢每圈0.03秒。车队常常故意少加油,赌“提前松油滑行”(在刹车区前多达100米松开油门)能比多携带的重量更划算地弥补差额。叠加其上的是电力能量管理:制动时回收能量、在最能换取圈速或最能防守直道的位置释放120千瓦,并避免“clipping”——即电池在直道结束前耗尽,赛车肉眼可见地失速。引擎模式、制动力分配和差速器设置都要根据弯角逐一在方向盘上调整。外界听到的只是难以解读的电台通话;实际上,车手正在操作着体育界认知负荷或许最高的移动工作台。

战术演变

策略随规则手册一同演进。1994年至2009年的加油时代,让比赛变成一连串被油量长度决策打断的全力冲刺,超车大多发生在维修区;2010年起的加油禁令颠覆了这套逻辑,使轮胎管理成为核心技能,低策略进攻则成为主要武器。2011年DRS的到来,加上倍耐力刻意设计的高衰减轮胎,一度制造了多停站的混乱局面,直到车队的建模能力赶上,比赛才收敛为经过优化的一停或两停方案。如今的维修区是一座信息工厂:每辆车约300个传感器提供的实时遥测数据、对每一位对手的GPS追踪、逐段更新的轮胎衰减模型,以及在每一圈之间评估成千上万种比赛结果的蒙特卡洛模拟引擎——工厂的任务控制中心则持续为场边团队提供支援。

发展的方向是走向“受限的多样性”。成本帽限制了顶级车队能够投入策略研究和人员配置的规模,冲刺赛周末压缩了练习数据、迫使车队在不确定性中做出决策,而国际汽联也曾试验强制两停赛制,如2025年摩纳哥站,以对抗那些赛道位置决定一切的赛道所出现的“游行式”比赛。2026年新规将再度重塑比赛技艺:随着动力单元约一半的输出来自电力,加上取代DRS的主动式空气动力学,能量释放将成为新的“轮胎管理”——车手将同样以电池状态而非仅靠轮胎来进攻和防守,策略师的技艺也将由此增添全新的一个维度。

继续探索

更多项目