Meilensteine in Reihenfolge. Das ist Geschichte, kein Wochenraster.
- Bernsteins Geschicklichkeit
- Fitts’sches Gesetz
- Keele/Adams-Motorprogramme
- Schmidts Schematheorie
- Gardners Körper-Kinästhetik
- Thelens dynamische Systeme
- Waterhouse / Visser MI-Kritik
- Operationssimulationslabore
- Constraint-orientiertes Coaching
- Gaming-/E-Sport-Motorgespräch
Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.
WenigerMehr
Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik
Kurze Antworten
Rankt dieser Atlas Gruppen nach IQ, Rasse oder Nation?
Nein. Wege und Evidenz bleiben individuell. Scores sind Lesehilfen — nie biologische oder rassische Gruppenränge.
Hat Gardner es gemessen?
Er hat es benannt. Die unabhängige Psychometrie ist schwach (Visser, Waterhouse). Verwenden Sie es als Taxonomie, nicht als acht Punkte.
Lässt sich Koordination trainieren?
Ja, sehr viel. Die Ausgangspunkte sind unterschiedlich (Gleichgewicht, Propriozeption). Die Trainierbarkeit ist hoch.
Was hat Bernstein hinzugefügt?
Geschicklichkeit als Lösung eines motorischen Problems unter wechselnden Bedingungen – kein starres Programm. Arbeiten aus den 1940er/60er Jahren werden immer noch zum Thema motorisches Lernen zitiert.
Sind „kinästhetische Lernende“ ein echter Typ?
Inventare zu Lernstilen sind eine andere, schwache Literatur. Mischen Sie sie nicht auf dieser Seite.
Zählen Chirurgen?
Feinmotorik plus Entscheidung im Laufe der Zeit – eine professionelle Akte zu Kinästhetik und Kognition.
Bernsteins Geschicklichkeit und Fitts‘ Zielgesetz machten Koordination zu einem Forschungsgegenstand. Schulen übernahmen später Gardners Wort und manchmal einen Lernstil-Mashup, den er ablehnte.
Die nachstehende Zeitleiste folgt veralteten Argumenten und Institutionen, nicht einem nationalen Mythos des Genies und nicht einem Gruppenranking.
Ursprung
Motorwissenschaft der 1940er–1960er Jahre · Sowjetische Physiologie / US-Labore — Bernsteins Geschicklichkeit und Fitts‘ Zielgesetz machten Koordination zu einem Forschungsgegenstand. Schulen übernahmen später Gardners Wort und manchmal einen Lernstil-Mashup, den er ablehnte.
Zeitlinie
- Bernsteins Geschicklichkeit
Sowjetische Bewegungswissenschaft: Probleme mit einem überflüssigen Körper lösen.
- Fitts’sches Gesetz
Zielzeit als rechtmäßiger Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Genauigkeit.
- Keele/Adams-Motorprogramme
Konkurrierende Modelle zur Speicherung von Aktionen.
- Schmidts Schematheorie
Variabilität in der Praxis als Merkmal.
- Gardners Körper-Kinästhetik
Ein Klassenname mit schwacher späterer Psychometrie.
- Thelens dynamische Systeme
Entwicklung als sich verändernder Körper, nicht nur als motorisches Programm.
- Waterhouse / Visser MI-Kritik
Drucken Sie keinen kinästhetischen IQ aus.
- Operationssimulationslabore
Professionelle motorische Begabung als gestaltete Praxis.
- Constraint-orientiertes Coaching
Bernsteins Erben im Sport und Sport.
- Gaming-/E-Sport-Motorgespräch
Feines Timing ohne Feld – ein neues Fehlalarm und eine echte Fähigkeit.
Epochen
- Physiologie — Bernstein — Geschicklichkeit als Problemlösung.
- Menschliche Faktoren — Passt — Gesetzliches Zielen.
- Schema / Variabilität — Schmidt — Design üben.
- MI-Klassenzimmer — Gardner — Ein Name, kein Test.
- Simulation — Chirurgie / Sporttechnik — Feedback verbilligt sich.
Umbrüche
- Von der Begabung des Körpers bis zum motorischen Lernen 1960er– — Ein Forschungsfeld.
- Vom Stilquiz bis zur Vorsicht bei der Taxonomie 2006 — Wasserhaus.
- Von reinen Feldberufen zu feinmotorischen Berufen 2000er Jahre — Chirurgie-Sims.
Kinästhetisches Talent: Halten Sie die Daten sichtbar. Die Namen von Talenten sind jünger als die Arbeit, die sie einzufangen versuchen.
UrsprüngeWissenschaftZeichenEntwicklungÜbungVorbilderMythen In dieser Region