Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.
MenosMas
Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología
Respuestas rapidas
¿Este atlas clasifica grupos por CI, raza o nación?
No. Las vías y la evidencia son individuales. Las puntuaciones son ayudas — nunca rangos biológicos o raciales de grupo.
¿Gardner refutó g?
Argumentó que g era demasiado limitado para una historia de valor humano. No hizo desaparecer las intercorrelaciones entre pruebas. La variedad positiva de Spearman sigue siendo un hecho psicométrico.
¿Qué argumentó Waterhouse 2006?
Que la IM carece del apoyo psicométrico, neurocientífico y cognitivo que necesitaría una nueva teoría de la inteligencia, y que las escuelas la adoptaron antes que la evidencia.
¿Qué encontraron Visser, Ashton y Vernon 2006?
Las tareas escritas para aprovechar las inteligencias de Gardner todavía se basaban en factores generales y amplios en lugar de ocho coeficientes intelectuales independientes.
¿Es la MI lo mismo que los estilos de aprendizaje?
Gardner ha rechazado la popular versión de “enseñar estilos visuales/auditivos”. La IM trata de dominios de competencia, no de canales de entrada preferidos, aunque las escuelas a menudo mezclan ambos.
¿Por qué a los profesores todavía les gusta?
Licencia la música, el movimiento y el trabajo social como serios. Ese uso institucional puede ser bueno incluso si la psicometría es escasa.
Los signos de inteligencias múltiples son señales de curiosidad, no un diagnóstico ni un sello de casta.
Las pruebas miden una muestra ya formada por la enseñanza y la invitación. Los falsos positivos son parte del problema de identificación.
Señales tempranas
- 4–6 — Hambre de dominio específico — Un niño construye durante horas y apenas habla, o al revés. El desnivel es común.
- 7–9 — La escuela honra un símbolo — La impresión y los números desplazan a la música y la creación: la queja que hizo popular a MI.
- 10–13 — Identidades de clubes — Orquesta, taller, debate. Los perfiles se vuelven públicos.
- 14–17 — Clasificación forzada — Un solo GPA puede ocultar una fortaleza espacial o interpersonal.
- Adulto — Desajuste profesional — La gente descubre tarde una inteligencia valiosa porque la escuela nunca la evaluó.
Pruebas y tareas
- Actividades del Proyecto Espectro — Evaluaciones tempranas de MI en el aula: ricas, difíciles de estandarizar.
- Baterías estándar — Todavía organizado por g y habilidades amplias (Cattell-Horn-Carroll), no por ocho coeficientes intelectuales de Gardner.
- Rendimiento del dominio — Un recital, una crítica de diseño, un cuaderno de laboratorio: medidas honestas de esos oficios.
- Cuestionarios de estilo de aprendizaje — No MI, a menudo inválido y frecuentemente confundido con Gardner.
Entornos
- Varios sistemas de símbolos en la semana. — Música, creación, conversación, números: el horario práctico de MI.
- exposición de obra — Productos tipo Renzulli en lugar de un percentil único.
- Sin boletas de calificaciones falsas de ocho puntajes — No inventéis termómetros que la psicometría no soporta.
- Alfabetización honesta para el personal — Los profesores pueden valorar muchos dominios y aún así saber que las pruebas se correlacionan entre sí.
Falsos positivos
- Boletas de calificaciones de ocho casillas — Una lista colorida no son ocho inteligencias medidas.
- Combinación de estilos de aprendizaje — El “aprendiz visual” es una afirmación diferente y más débil.
- Evitar sistemas de símbolos duros — Usar MI para excusar nunca enseñar matemáticas o escribir.
- Nueva casta de “cuerpos inteligentes” — Las etiquetas pueden rastrear los estereotipos (especialmente el género y la clase) tan fácilmente como lo hizo IQ.
Inteligencias múltiples: una señal es información. Una etiqueta sin fecha de revisión es una casta.
OrígenesCienciaSeñalesDesarrolloPrácticaReferentesMitos En esta región