진한 칸일수록 이 직업에서 해당 지표가 높습니다.
낮음높음
짧은 답
이 지도가 IQ·인종·국가로 집단을 순위매기나요?
아닙니다. 경로와 근거는 개인 단위입니다. 점수는 탐색 보조이며 집단 생물·인종 순위가 아닙니다.
자폐증이 있는 사람은 모두 서번트(savant)인가?
아니요. 대부분은 그렇지 않습니다. 현대 진료소의 대부분의 석학들은 자폐증이나 기타 발달/뇌의 차이를 가지고 있습니다. 중복되는 점은 정체성이 아닙니다.
에릭슨 시간처럼 뛰어난 기술을 훈련할 수 있나요?
섬은 일반적으로 음악원 이야기가 아닙니다. 훈련 가능성이 낮습니다. 지원과 피해 감소는 교육적 과제입니다. 일부 기술은 기회에 따라 개선됩니다. 그들은 일반적인 재능이 되지 않습니다.
이게 재능인가?
아니요. Gagné/Renzulli 학교 영재는 다른 파일입니다. 들쭉날쭉함은 두 가지 모두에 나타날 수 있습니다. 임상적 섬 + 장애 패턴은 구체적입니다.
레인맨은 어떻습니까?
픽 같은 기억과 허구를 섞은 영화. 사건 파일이 아닌 미디어 경고로 사용하십시오.
Gardner는 MI를 증명하기 위해 savant를 사용했습니까?
그렇다, 불균일의 존재 증거로서. 그것은 8개의 학교 IQ를 검증하지 않습니다(Waterhouse).
서번트에 대한 연구는 Darold Treffert(1960년대~2010년)부터 후기 비평까지 이어집니다. 메커니즘은 상호작용하는 시스템입니다.
아래의 증거 비율은 이 아틀라스에 대한 상대적 판단이며, 조작된 정확한 통계가 아닙니다. 명명된 연구는 출판된 밴드를 유지합니다.
발견
- 1960년대~2010년 · 대럴드 트레퍼트 — 섬을 이용한 임상 패턴 보급률은 낮습니다. 음악, 예술, 달력, 계산, 기억이 섬을 지배합니다.
- 1887 · J. 랭던 다운 — 조기 임상 통지 그의 세기의 언어로 - 역사이지 사람들을 위한 우리의 어휘가 아닙니다.
- 1988 · 레인맨의 미디어 연구 — 지나치게 일반화하는 템플릿 대부분의 자폐인은 픽(Peek)이 아닙니다. 대부분의 학자는 영화가 아닙니다.
- 1983 · 하워드 가드너 — 불균일성 증명으로서의 서번트 철학적 사용; 8개의 IQ가 아닙니다(MI 페이지 참조).
- 2000년대 · 신경영상 사례 연구 — 일부 개인의 비정형 네트워크 작은 n; 인종이나 집단의 이야기가 아닙니다. 파티 트릭 맵이 아닙니다.
- 2010년대 · 음악 교육 보고서(Paravicini 형식) — 지원은 섬을 개선할 수 있습니다 세련됨 ≠ 인생을 일반 영재 트랙으로 전환합니다.
메커니즘
- 좁고 비정형적인 전문 분야 — 학교 과목의 시간표가 아닌 섬.
- 다양한 기억/지각 경로 — 때때로 케이스에 설명됩니다(Peek의 메모리, 일부 그래픽 메모리). 초강력 브랜드로 일반화하지 마세요.
- 낮은 원거리 전송 — 결정적인 교육적 사실은 섬이 "인생의 재능"이 되지 않는다는 것입니다.
- 해로움이나 도움으로서의 환경 — 소음, 동의, 수면, 착취 — 10,000시간 포스터가 아닌 실제 수단입니다.
근거
우리가 가지고 있는 최고의 임상 설명; ㄴ 아직 작아요.
Rain Man을 민속으로.
대부분의 섬에 대한 잘못된 모델입니다.
불균일성 ≠ 8개 테스트.
비윤리적이고 비과학적입니다.
논쟁
- 단어 선택 — 서번트 대 버려진 비방 대 "뛰어난 기술". 이 페이지는 Treffert의 임상 용어와 그의 존엄성 규칙을 유지합니다.
- 공개 공연 — Wiltshire 및 Lemke 파일: 예술 대 추출. 동의는 토론입니다.
- 섬과 자폐증의 관계 — 중복은 실제적이고 부분적입니다. 신원을 축소하지 마십시오.
Savants : 연구에 대한 주장의 규모를 정하십시오. 50/50 슬로건이 아닌 상호작용이 기본 모델입니다.