Чем темнее клетка, тем выше балл по этому показателю.
МеньшеБольше
Последняя проверка Источники и титрыМедиа-кредитыМетодология
Короткие ответы
Этот атлас ранжирует группы по IQ, расе или нации?
Нет. Пути и свидетельства индивидуальны. Баллы — помощь в чтении, никогда не биологические или расовые ранги групп.
Одарены ли глобальные гении?
Обычно нет. Асинхронность победителя применима: ребенку-концертующему скрипачу все равно может понадобиться помощь со сверстниками или почерком.
Становятся ли вундеркинды выдающимися взрослыми?
Некоторые так и делают (Тао, Полгар). Многие не становятся творческими новаторами. Рейтинг детства — слабый прогноз творческой активности взрослых.
Это все тренировки?
Часы работы обычно огромны и организованы всей семьей (Блум; Полгар). Отправные точки по-прежнему выглядят экстремальными. Высокий врожденный вес и очень большое раннее окно — честная пара.
Был ли Моцарт типичным случаем?
Он — образец, а не средство. Отец-менеджер, гастролирующий и взрослый композитор, ставший позже, — это три разные вещи.
А как насчет заголовков о Ким Ун Ёне и IQ?
Рассказы о детях с высоким IQ — это медиажанр. IQ — это не то же самое, что производительность вундеркинда. На этой странице не будут отображаться групповые рейтинги IQ.
Исследования чудес проходят от Дэвида Генри Фельдмана (1979) до более поздних критических статей. Механизмы – это взаимодействующие системы.
Приведенные ниже проценты доказательств являются относительными суждениями для этого атласа, а не сфабрикованной точной статистикой. Названные исследования сохраняют свои опубликованные группы.
Находки
- 1979 · Дэвид Генри Фельдман — Чудеса как гамбит развития Специализированная, семейно-ориентированная, а не общая теория одаренности.
- 1996 · Эллен Виннер — Неровные чудо-дети Народная теория глобальных чудес не соответствует требованиям.
- 1985 · Бенджамин Блум — Семьи организуют часы Качественное, пока лучшее описание машины для ребенка.
- 1990-е годы · Саймонтонская историометрия — Ранняя ранняя зрелость ≠ поздняя творческая известность Шумный прогноз — находка смирения.
- 1990-е годы– · Полгар результаты — Спланированное детство может порождать элиты Дело, а не закон, что любой ребенок, с которым обращаются таким образом, становится Юдит.
- 2000-е · SMPY экстремальный хвост — У некоторых молодых людей, одаренных математикой, есть файлы STEM для взрослых. Benbow & Lubinski — отборное, полезное, а не цирк.
Механизмы
- Экстремальная отправная точка плюс часы — Честная пара — не «или/или».
- Соответствие домена — Музыка и шахматы демонстрируют больше детских достижений взрослого уровня, чем, скажем, историография.
- Семья как фирма — Туры, преподаватели, визы — неромантическая машина Блума.
- Асинхронность — Победитель: в остальном ребенок все еще ребенок.
Доказательность
Маленький n, высокое зерно.
Музыка/шахматы/математика реальны.
Шумный (Симонтон).
Ложный бар.
Другой файл, подверженный воздействию мультимедиа.
Споры
- Тренировка против искры — Полгар против «рожденного Моцарта». И часы, и отправные точки находятся на столе.
- Шоу против щита — Этическая борьба: государственное детство финансирует учителей и крадет детство.
- Одаренный против одаренного — Уровень взрослого сейчас против высоких способностей. Школы их смешивают.
Чудо: размер претензии на исследование. Взаимодействие, а не лозунг 50/50, является моделью по умолчанию.
ИстокиНаукаПризнакиРазвитиеПрактикаОбразцыМифы В этом регионе