濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
明瞭96
説得44
密度38
制作コスト58
課題適合80
仕事適合91
低高
短い答え
アクセシブルな可視化はいつ選ぶ？
次の条件に合う。公共ダッシュボード、試験、灰色印刷、法務スライド
いつ避ける？
次の場合は別の形にする。悪/良を赤/緑だけで示すこと
誰が作り、広めた？
石原表1917。WCAG2コントラスト。岡部・伊藤の2型色覚パレット
何を符号化する？
位置・パターン・ラベルなど冗長チャネル。色相だけではない
広告に使ってよいか？
Yahoo・LINE・Meta素材で主張が一目なら可。難しければランディングに図を置く。
課題に使えるか？
実験レポートとポスターで軸・単位・出典があれば通る。
アクセシブルな可視化は位置・パターン・ラベルなど冗長チャネル。色相だけではないとして値を載せます。石原表1917。WCAG2コントラスト。岡部・伊藤の2型色覚パレット。
業務報告・広告・課題では「公共ダッシュボード、試験、灰色印刷、法務スライド」に向く。「悪/良を赤/緑だけで示すこと」のときは別の形を選ぶ。
原理
- 符号化 — アクセシブルな可視化の中核マークは位置・パターン・ラベルなど冗長チャネル。色相だけではない。
- 歴史 — 石原表1917。WCAG2コントラスト。岡部・伊藤の2型色覚パレット
- 向き — 公共ダッシュボード、試験、灰色印刷、法務スライド
- 共通基準 — 目は面積より長さと位置を正確に比べる。
- 読み手 — PowerPoint、ExcelまたはGoogleスプレッドシート、Yahoo・LINE・Meta素材は同じ幾何を共有する。
誤解
- きれい＝正しいではない — 装飾は説得にならず、読みを遅くする。
- 3Dは助けない — 遠近の歪みは比較を壊す。平らに保つ。
- 系列が多い＝豊かではない — 物語を重ねない。アクセシブルな可視化ひとつ、主張ひとつ。
- 初期パレットでは足りない — 虹の初期値は色覚と印刷で崩れる。ExcelまたはGoogleスプレッドシートの初期値を変える。
なぜ重要か
- 仕事 — 仕事: 公共ダッシュボード、試験、灰色印刷、法務スライド PowerPointで4分で読めるように。
- 広告 — 広告: 数字ひとつと形ひとつがYahoo・LINE・Meta素材で先に話す。
- 学校 — 学校: 実験レポートとポスターでは評価規準に答える形を選ぶ。
- 工芸 — 工芸: 位置・パターン・ラベルなど冗長チャネル。色相だけではないを守れば装飾は落ち、信頼が残る。
アクセシブルな可視化: 位置・パターン・ラベルなど冗長チャネル。色相だけではないを守り、「悪/良を赤/緑だけで示すこと」のときは別の図を選ぶ。