No meio do caminho
Batalha de tipo.
Como o porta-aviões se desenrolou como sequência histórica, não como instrução.
História educativa. As cifras de baixas são intervalos documentados. Isto não é conselho operacional, nem um ranking de nações, nem um tutorial de armas ou golpes.
Celulas mais escuras marcam uma pontuacao mais alta nesse indicador.
MenosMais
Ultima revisao Fontes e creditosCréditos de mídiaMetodologia
Não. São ajudas de leitura num atlas delimitado por era — não tabelas ao vivo de países.
Grupos aéreos de porta-aviões destruíram quatro porta-aviões japoneses. Veja a página do Midway. Esta página é a história mais longa do tipo.
Custo, bases, escoltas e alas aéreas – um limiar político-industrial. Nomes da história que a cruzaram; este não é um conselho para cruzá-lo.
Porta-aviões aéreos da ONU em 1950-53, incluindo a preparação de Incheon. As apresentações posteriores dos EUA em crises regionais são história da aliança – e não um rastreador actual.
Termo americano pós-1955 para os grandes decks Forrestal e posteriores ao CATOBAR, mais tarde movidos a energia nuclear. Um tamanho político tanto quanto uma tonelagem.
Abandonou o CVA-01 e o grande CATOBAR por um período, usou decks da classe VTOL Invincible e depois construiu grandes decks da classe Queen Elizabeth - um arco político, não um simples funeral.
Taranto, Midway, Mar das Filipinas, Incheon air, Vietnam Yankee Station - usos datados.
Diplomacia por baralho em crises posteriores – nomeada como um hábito, não como uma lista de opções de crise.
Batalha de tipo.
Reunião coreana.
Fato político-industrial dos EUA.
O tipo de massa dos EUA na Segunda Guerra Mundial. Lido como um conceito presente em 1918 (como um tipo; decisivo em 1940-45) em Dos experimentos do Mar do Norte ao Pacífico e mais tarde na presença avançada dos EUA.
Objeto político de grande porte dos EUA pós-Forrestal. Não é uma instrução atual.
1918-22: A década do experimento.
Uma batida datada da história do tipo de porta-aviões (1918 até o presente (como um tipo; decisivo 1940-45)). Sem emprego, armamento ou etapas de construção.
1922: Cláusulas transportadoras como lei.
Uma batida datada da história do tipo de porta-aviões (1918 até o presente (como um tipo; decisivo 1940-45)). Sem emprego, armamento ou etapas de construção.
1940-11: Um ataque ao porto a partir de um convés.
Uma batida datada da história do tipo de porta-aviões (1918 até o presente (como um tipo; decisivo 1940-45)). Sem emprego, armamento ou etapas de construção.
1941-12: O choque político do tipo nos EUA.
Uma batida datada da história do tipo de porta-aviões (1918 até o presente (como um tipo; decisivo 1940-45)). Sem emprego, armamento ou etapas de construção.
1942-06: Decisão transportadora vs transportadora.
Uma batida datada da história do tipo de porta-aviões (1918 até o presente (como um tipo; decisivo 1940-45)). Sem emprego, armamento ou etapas de construção.
1944-45: Missas e resposta tardia.
Uma batida datada da história do tipo de porta-aviões (1918 até o presente (como um tipo; decisivo 1940-45)). Sem emprego, armamento ou etapas de construção.
De Argus, Hosho, Langley (1918-22) através do Mar das Filipinas / kamikaze (1944-45) até Liaoning e depois (2012-) em Dos experimentos do Mar do Norte ao Pacífico e posteriormente à presença avançada dos EUA. Uma sequência, não uma sobreposição de pauta.
Isoroku Yamamoto (Frota Combinada) e Chester Nimitz (CINCPAC) estão no centro da maioria dos relatos ingleses; Arthur Doyle (Incheon) e líderes do programa chinês - código aberto corrigem a fotografia usual.
Números como "não é uma guerra - as mortes de marinheiros e tripulantes aparecem nas páginas de batalha (Midway, etc.)" permanecem nos intervalos porque os registros estão incompletos, são políticos ou ainda estão fechados. O que aconteceu em Midway? é respondido como uma banda.
O porta-aviões é a história dos sistemas e o emprego como um fato passado. Esta página não ensina procedimentos de fabricação, armamento, mira ou ataque.
A fama do porta-aviões em língua inglesa e a memória local em Dos experimentos do Mar do Norte ao Pacífico e mais tarde a presença avançada dos EUA não são o mesmo mapa. Líderes do programa chinês - o código aberto costuma ser a correção que a primeira fotografia deixa cair.
Sem planejamento de greve. Não há conteúdo "como matar uma operadora".
Kamikaze é uma resposta histórica de 1944-45, não um método para estudar como técnica.