Zehn datierte Marken von Enrons Entstehung über den Konkurs 2001, den Powers Report, Sarbanes-Oxley und die Houstoner Urteile 2006.
Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.
WenigerMehr
Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik
Enron beantragte am 2. Dezember 2001 Gläubigerschutz nach Chapter 11 vor dem Konkursgericht des Southern District of New York, nach Neubewertungen, einer SEC-Untersuchung und dem Scheitern einer geplanten Dynegy-Fusion.
Jeffrey Skilling wurde 2006 im Southern District of Texas verurteilt. Andrew Fastow bekannte sich 2004 schuldig. Kenneth Lay wurde 2006 verurteilt, starb jedoch vor der Strafzumessung; jene Verurteilung wurde aufgehoben. Andere Mitarbeiter und Banker standen in getrennten Verfahren.
Eine Houstoner Jury verurteilte Andersen 2002 wegen Justizbehinderung im Zusammenhang mit Aktenvernichtung. Der Supreme Court hob die Verurteilung 2005 auf, aber die Firma hatte bereits ihre Prüfungspraxis für Publikumsgesellschaften verloren.
Ein Bericht vom Februar 2002 eines Sonderausschusses von Enrons Board unter William C. Powers Jr., der die LJM-Partnerschaften, Raptor-Strukturen und Aufsichtsversagen des Boards beschreibt. Er ist eine primäre öffentliche Erzählung der Buchhaltung.
Der Kongress verabschiedete den Sarbanes-Oxley Act 2002 nach Enron und verwandten Zusammenbrüchen, einschließlich WorldCom. Das Gesetz schuf das PCAOB, erweiterte Unabhängigkeitsregeln für Prüfer und verlangte die Bescheinigung von Einreichungen durch Vorstände.
Enron buchte geschätzte beizulegende Zeitwerte bestimmter langfristiger Kontrakte als laufenden Gewinn. Gerichte und der Powers-Ausschuss behandelten den Missbrauch als in ungestützten Bewertungen und nahestehenden Absicherungen liegend, nicht in der bloßen Existenz der Fair-Value-Buchhaltung.
Der Zusammenbruch datiert 2001. Die Buchhaltungsentscheidungen und das rechtliche Nachspiel füllen das Jahrzehnt darum.
Diese Einträge sind jene, die Powers Report, Strafregister und Gesetzgebungsgeschichte am häufigsten zitieren.
JanuarFebruarMärzAprilMaiJuniJuliAugustSeptemberOktoberNovemberDezember
Houston Natural Gas und InterNorth fusionieren. Die später Enron genannte Firma wird ein Pipeline- und Handelsunternehmen mit Sitz in Houston.
Enron weitet den Handel aus und nutzt Mark-to-Market-Buchhaltung auf langfristigen Kontrakten, mit Gewinnen, die spätere Neubewertungen und Ankläger als ungestützt angriffen.
CFO Andrew Fastow organisiert LJM-Vehikel, die mit Enron transagieren. Der Powers Report behandelt die Konflikte später als zentral für die verborgenen Verluste.
Skilling tritt im August zurück. Watkins schreibt an Lay. Enron nimmt eine große Oktober-Abschreibung. Chapter 11 folgt am 2. Dezember.
Der Sondervorstandsausschuss veröffentlicht den Powers Report im Februar. Andersen wird im Juni wegen Behinderung verurteilt. Sarbanes-Oxley wird am 30. Juli unterzeichnet.
Andrew Fastow bekennt sich der Verschwörung schuldig und sagt Kooperation zu. Seine Aussage wird eine Säule des späteren Houstoner Prozesses.
Der Supreme Court hebt Andersens Verurteilung wegen fehlerhafter Anweisungen auf. Die Prüfungspraxis der Firma ist bereits fort.
Eine Houstoner Jury verurteilt beide Männer. Lay stirbt am 5. Juli; seine Verurteilung wird aufgehoben. Skilling erhält 24 Jahre, später gekürzt.
Der Supreme Court engt Honest-Services-Betrug ein. Skillings Fall wird zurückverwiesen; andere Betrugsverurteilungen bleiben.
Nach weiteren Verfahren wird Skillings Haft (in einer Vereinbarung 2013 auf 14 Jahre) gekürzt. Er wird später unter Aufsicht entlassen.
Jede öffentlich dokumentierte Behauptung dieses Dossiers sitzt neben dem Zeittafel-Kapitel, das schon auf der Seite steht.
Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung, keine Anleitung, keine private Akte.
Behauptung Mark-to-Market-Buchhaltung ist selbst illegal.
Zeittafel-Schlag 1985 — Enron gegründet
US-GAAP erlaubt Fair-Value-Behandlung in definierten Lagen. Die Enron-Fälle griffen ungestützte Bewertungen und nahestehende Absicherungen an, nicht die Existenz des Standards.
Behauptung Arthur Andersen wurde entlastet und überlebte.
Zeittafel-Schlag 1990er — Handel und Mark-to-Market
Der Supreme Court hob die Verurteilung 2005 auf, aber die Firma war bereits 2002 als Prüfer von Publikumsgesellschaften zusammengebrochen.
Behauptung Kenneth Lays Verurteilung besteht noch.
Zeittafel-Schlag 1999 — LJM-Partnerschaften
Lay starb vor der Strafzumessung. Nach der Abatement-Doktrin hob das Bezirksgericht die Verurteilung auf.
Behauptung Enron war nur eine kalifornische Energiekrisengeschichte.
Zeittafel-Schlag 2001 — Rücktritt, Warnung, Konkurs
Der kalifornische Handel gehört zur Geschichte; der strafrechtliche Kern in Houston war Firmenbuchhaltung, SPEs und falsche Angaben an Anleger und Banken.
Markieren Sie jeden Zeittafel-Schlag, der schon in diesem Dossier steht, als gestützt, bestritten oder unbekannt — mit den öffentlichen Behauptungen, die schon in der Akte liegen. Kein Urteil.
Redaktionelle Marken nur auf diesem Gerät. Enzyklopädie öffentlicher Akten — keine Rechtsberatung, keine Anleitung, keine private Akte.
| Zeittafel-Schlag | Gestützt / Bestritten / Unbekannt |
|---|---|
| 1985 — Enron gegründet Behauptung schon in der Akte: Mark-to-Market-Buchhaltung ist selbst illegal. | |
| 1990er — Handel und Mark-to-Market Behauptung schon in der Akte: Arthur Andersen wurde entlastet und überlebte. | |
| 1999 — LJM-Partnerschaften Behauptung schon in der Akte: Kenneth Lays Verurteilung besteht noch. | |
| 2001 — Rücktritt, Warnung, Konkurs Behauptung schon in der Akte: Enron war nur eine kalifornische Energiekrisengeschichte. | |
| 2002 — Powers Report und SOX Behauptung schon in der Akte: Enron war nur eine kalifornische Energiekrisengeschichte. | |
| 2004 — Fastow-Geständnis Behauptung schon in der Akte: Enron war nur eine kalifornische Energiekrisengeschichte. | |
| 2005 — Andersen aufgehoben Behauptung schon in der Akte: Enron war nur eine kalifornische Energiekrisengeschichte. | |
| 2006 — Lay- und Skilling-Urteile Behauptung schon in der Akte: Enron war nur eine kalifornische Energiekrisengeschichte. | |
| 2010 — Skilling v. United States Behauptung schon in der Akte: Enron war nur eine kalifornische Energiekrisengeschichte. | |
| 2013 — Strafe gekürzt Behauptung schon in der Akte: Enron war nur eine kalifornische Energiekrisengeschichte. |
Nach den Houstoner Urteilen war Enrons lebendiges Rechtsleben Berufung und Massearbeit; die Bilanzbetrugsgeschichte war bereits ein Lehrfall.
Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung. Keine Anleitung. Keine grafischen Details. Kriege gehören in einen anderen Atlas.