ピカソがモナリザを盗んだ。
彼は尋問され晴らされた。有罪の盗人はヴィンチェンツォ・ペルージャである。
濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
悪名92
ミステリー15
規模50
証拠80
法的影響40
文化90
低高
短い答え
モナリザはいつ盗まれたか。
1911年8月21日、パリのルーヴル、カルー広場からである。空の壁は8月22日に気づかれた。絵は二十八か月欠けていた。
誰が取ったか。
イタリア生まれの元ルーヴルガラス工・雑役、ヴィンチェンツォ・ペルージャである。業者アルフレド・ジェリを通じて板を申し出たあと、1913年12月フィレンツェで逮捕された。フィレンツェ裁判所が彼を有罪とした。
絵はいつ戻ったか。
1913年12月フィレンツェで真贋確認され、イタリアで短く展示され、1914年1月にルーヴルへ戻った。以後フランス国家コレクションにあり、現在は国家の間にある。
ピカソとアポリネールは関与したか。
していない。アポリネールは、知人が行った別のルーヴル小彫像盗難のため逮捕された。ピカソは尋問された。両者はモナリザについては晴らされた。挿話は文書化された誤った手がかりである。
ペルージャはなぜ取ったと述べたのか。
愛国的物語を申し出た。作品はイタリアに属するというものである。レオナルド自身が肖像をフランスへ運び、長くフランス王室コレクションにあった。裁判所は動機演説を動機演説として扱い、板の権原としては扱わなかった。
盗難はモナリザを有名にしたか。
顔を普遍的に有名にした。専門家はすでに肖像を高く置いていた。二年の新聞複製と1914年の勝利的帰還が、現代の巡礼絵を作った。
1911
物は戻り、盗人は有罪となった。その後は伝説管理である。
英語圏民俗はなお、フィレンツェが記録したより大きな陰謀を欲する。
まだ開いている問い
- 他に誰かが助けたか — 共犯の脇の噂は、ペルージャを置き換える第二の公開有罪を生んでいない。
- 板がパリにどれだけ座ったか — 記述は1911–13年の多くを彼の宿に置く。日々の正確な保管は伝記脚注である。
- 愛国物語の余生 — ナポレオン話を好んだイタリア各紙は法的権原を変えなかった。動機演説はなお来歴であるかのように語り直される。
- 名声のどれだけが「1911年のせい」か — 受容史家が分け前を争う。専門家はすでに気にかけていた。群衆は空壁のあと来た。
- 誤った手がかりの倫理 — アポリネール逮捕は有名人捜査の事例研究のままであり、開いた誰の問いではない。
通説対記録
絵はなお欠けている。
1914年1月にルーヴルへ戻り、なおそこにある。
ペルージャはイタリアの正当な財産を復元していた。
レオナルドが肖像をフランスへ運んでいた。フランス王室次いで国家の絵であった。動機演説は権原証書ではない。
巨大な陰謀が板を動かした。
公開記録は一人の有罪となった元労働者とフィレンツェ回収である。より大きな陰謀は後の発明である。
地域メモ
教科書のレオナルド
日本語美術史は微笑を先に置き、1911年を大衆的名声の日付として付ける。専門家にはすでに正典であった。
NHKと帰還
テレビ記憶は空壁と1914年列を並べる。使える訂正は有罪と回収である。
ガードナーとの対比
日本語特集がボストン未回収を隣に置く。型の対比であり、一つの盗人ではない。
1911年モナリザ盗難は、その後が欠ける板ではなく美術館で最も有名な顔である、有罪・回収事件である。
公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。