濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
低高
短い答え
セラノスは何をするとされていたか。
装置が指先採血その他の少量試料から、幅広い臨床検査メニューを、中心検査室へ送る通常の静脈採血より速く安く走らせると主張した。
公開事件はいつ破れたか。
『ウォール・ストリート・ジャーナル』が2015年10月15日、ジョン・キャリルーの最初の大規模調査を掲載した。CMS制裁、SEC訴追(2018年)、刑事公判が続いた。
エリザベス・ホームズは何について有罪となったか。
2022年1月3日、カリフォルニア北部地区陪審が、電信詐欺共謀と、投資家に関する電信詐欺3件で有罪とした。患者関連電信詐欺訴因を含む他の数件では無罪となった。
量刑は何であったか。
ダビラ判事は2022年11月18日、ホームズに連邦刑務所135月(11年3か月)と、判決書類で定められる監督釈放と返還を言い渡した。
サニー・バルワニはどうなったか。
ラメシュ・バルワニは2022年7月、投資家と患者関連詐欺を含む直面した12件すべてで有罪となり、2022年12月に155月を言い渡された。
患者は不正確な結果を受けたか。
CMS認定と公判証拠は、ニューアーク検査室からの不正確または信頼できない結果を含んだ。ホームズは患者詐欺訴因では有罪とならなかった。バルワニは有罪となった。民事と規制一件は、それらの評決とは別に検査室品質を扱う。
2015
セラノスはサーベンス=オクスリー規模の制定法を生まなかった。記者とリミテッドパートナーが「ステルス」医療装置を語る仕方は変えた。
文化的には、最も脚色されたシリコンバレー詐欺の一つである。本、ポッドキャスト、ドキュメンタリー、脚本シリーズである。
法と制度
- CLIA執行の可視性 — CMS一件は、刑事評決の前でも検査室制裁が消費者提供を止めうるかの教材例になった。
- FDAと検査室開発検査 — 事件は後のLDT監督と、「装置」物語がいつ装置規則に会わねばならないかの議論で引用される。政策議論であり、セラノス固有の新法ではない。
- SEC対新興の物語法 — 2018年訴状は証券法教育で、実在しなかった軍・製薬検証という非公開会社詐欺の事実型として使われる。
- 電信詐欺と混合評決 — ホームズの分裂結果は、陪審が同じ事実で投資家計画と患者計画をどう分けうるかの引用になる。
文化
- 『バッド・ブラッド』 — キャリルーの2018年著が英語圏の既定叙述になり、エンロンにおけるマクリーン=エルカインドと同じ位置を占めた。
- 『ザ・ドロップアウト』と後のシリーズ — 脚本化がタートルと声を大衆記憶に固定し、評決書式より先に来ることがある。
- 赤旗としての取締役会威信 — 著名政治家の取締役会はいま、科学的精査ではない社会的証明の在庫例である。
- ジェンダー報道の議論 — 英語圏メディア研究はなお、初期の称賛と後の非難がホームズの性別と主張のどちらにどれだけ沿ったかを争う。
金と規模
- 約90億ドル(2014年報道) — 雑誌で使われた非公開の印。公開市場の時価ではなく、銀行の現金でもない。
- 7億ドル超の調達 — 公判とSEC文書は、技術と提携物語で得た数億ドルの投資家資金を記述する。
- ウォルグリーンの減損 — 小売業者は提携と後の訴訟で損失を出した。正確な商事数字は民事提出にあり、刑事判決にはない。
影響は制定法より文化である。分裂した陪審書式をなお追い越すデューデリの寓話である。
公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。