Um único total oficial é 20.000 mortos na noite.
A cifra oficial da noite comummente citada é 2.259. Totais de cinco dígitos são atribuições posteriores ou estimativas de campanha e devem ser datados.
Celulas mais escuras marcam uma pontuacao mais alta nesse indicador.
Notoriedade88
Mistério22
Escala96
Evidência70
Impacto legal72
Cultura68
MenosMais
Ultima revisao Fontes e creditosCréditos de mídiaMetodologia
Respostas curtas
O que vazou em Bhopal?
Isocianato de metilo de um tanque de armazenamento na central de pesticidas da UCIL na noite de 2–3 de dezembro de 1984. A página não discute como manejar ou libertar o químico. O facto público é uma exposição urbana descontrolada.
Quantas pessoas morreram?
O número oficial de mortos imediatos muitas vezes citado é 2.259. Declarações posteriores do governo indiano usaram cerca de 3.500 mortes nos primeiros dias e mais de 15.000 mortes relacionadas com o gás ao longo dos anos seguintes. Estimativas de campanha correm mais altas. Todas estas são cifras publicadas datadas, não um único censo.
O que foi o acordo de 1989?
A UCC pagou 470 milhões de dólares à União da Índia sob ordens do Supremo de 14–15 de fevereiro de 1989 para resolver pretensões civis. Os processos penais foram primeiro anulados e depois reavivados. A distribuição do dinheiro aos reclamantes levou anos e permanece criticada.
Quem foi condenado?
Em 7 de junho de 2010 um tribunal de Bhopal condenou sete antigos oficiais da UCIL, incluindo o presidente Keshub Mahindra, e a companhia indiana de causar a morte por negligência (IPC 304A) e counts relacionados. As penas foram de dois anos e multas. Um oitavo acusado tinha morrido. Warren Anderson não estava no banco dos réus.
Por que o estado é «misto»?
As pretensões civis foram liquidadas; o direito penal produziu só condenações de negligência de empregados indianos; o executivo da mãe americana nunca foi julgado na Índia; o dossiê de contaminação do sítio da fábrica não está fechado. Esses resultados não somam a uma única palavra como convicted ou closed.
Que leis indianas se seguiram?
O Act de processamento de pretensões de 1985, o Environment (Protection) Act 1986 e o Public Liability Insurance Act 1991. Juntos centralizaram a representação dos reclamantes, a regulamentação ambiental e o seguro industrial sem culpa.
Misto significa vários fins jurídicos, não um mistério sobre a fuga.
O mito em português ainda prefere um único inteiro de mortos e um único vilão que possa ser produzido em tribunal.
Ainda aberto
- Remediação do sítio — Quem deve remover os resíduos restantes e tratar as águas subterrâneas ainda é um argumento indiano e de companhia sucessora vivo.
- Um total de mortos datado — Cifras da noite, da década e de campanha coexistem. Nenhum censo posterior apagou a conta oficial imediata de 2.259.
- Dever da mãe e do sucessor — Se a UCC ou a Dow devem mais do que 1989 é litigado em retórica e, periodicamente, em tribunal.
- Acompanhamento médico — A doença crónica em bairros expostos permanece um dossiê de clínica e de pesquisa, não um registro fechado.
- A extradição como história — A morte de Anderson em 2014 fechou um dossiê pessoal sem fechar o princípio que representava.
Mito vs registro
Ninguém foi alguma vez condenado.
Sete oficiais da UCIL e a companhia indiana foram condenados em 7 de junho de 2010. As penas foram de dois anos sob uma acusação reduzida.
O pagamento de 1989 foi secretamente imposto sem um tribunal.
O Supremo Tribunal da Índia registou e supervisionou o acordo, depois enfrentou revisão porque os casos penais tinham sido anulados.
A causa da fuga é desconhecida.
Uma libertação de MIC do Tanque 610 está estabelecida. O argumento restante é sobre entrada de água, salvaguardas e conhecimento corporativo — não sobre se ocorreu uma fuga.
Notas locais
Semana de notícias em português, 1984
Os cabos da Folha, do Globo e da Lusa abriram com gás venenoso, uma estimativa de mortos que mudava de hora a hora, e um executivo americano numa cadeia indiana.
Memória jurídica em português
As faculdades do Brasil e de Portugal recordam forum non conveniens e o EPCRA mais depressa do que o IPC 304A.
Memória de campanha em português
A Anistia e o inglês da ICJB, glosados na imprensa lusófona, mantêm a fotografia do sítio no presente; as fichas corporativas mantêm 1989 no pretérito.
Bhopal é uma libertação industrial conhecida cujos fins jurídicos não se alinham — a definição de misto.
Enciclopédia de registro público. Não é aconselhamento jurídico. Não é um como-fazer. Sem detalhe gráfico. Guerras ficam em outro atlas.