年代順の節目です。週間の活動マスではありません。
- 路途上の名付けられた点
- Domesdayの地名
- 測量と帝国調査
- 米国地名委員会
- Names on the Land
- UNGEGN
- 脱植民地の復元
- データ層の戦争
濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
アイデンティティの重み58
流行の変動18
法的摩擦65
文化の深さ86
実務の難しさ40
日常の到達70
低高
短い答え
地名学とは何か？
地名の起源、層、使い方の研究。この話題の中心分野である。
なぜ土地に二つの名があるのか？
内名（現地が使う）と外名（外が使う）、それに体制転換後の公式改名。
公式名は誰が決めるのか？
国の地名機関（米国BGN、日本なら国土地理院の地名資料）、議会、ときにUNGEGNの調整。SSAの赤ちゃん担当ではない。
George R. Stewartは何を書いたか？
Names on the Land（1945、後の版）は米国地名の古典的物語である。声であり、制定法ではない。
記念の通り名は良いか？
政治的選択である。次の改名争いも作る。この図鑑は記述し、英雄を採点しない。
地名は赤ちゃん名のように流行するか？
はるかに遅い。新しい郊外や改名された首都は出来事であり、ONS型の年次競技ではない。
狩猟採集と農耕の共同体は、国家より前に目印を名付けた。国家はその後、一点に一つの公式文字列を欲した。
植民地官庁は最も攻撃的な改名機械だった。復元運動はその長い余震である。江戸が東京になったのも、体制の改名である。
年表
- 路途上の名付けられた点
土地は話される経由地だった。
- Domesdayの地名
ノルマン行政下のイングランド地名の写真。
- 測量と帝国調査
標準綴りが口頭の名を凍らせ、ときに壊す。日本では陸地測量部の図。
- 米国地名委員会
公式形の国内審判。
- Names on the Land
Stewartの米国地名物語が公共図書館に入る。
- UNGEGN
地名の国際調整。内名原則が議論される。
- 脱植民地の復元
都市、通り、国が戻るか、二重名になる。
- データ層の戦争
Googleマップが表示するものが、生きた政治対象になる。
時代
- 口頭 — 目印の話 — 名は方角である。
- 測量 — 凍った綴り — 役所が口に勝つ。
- 帝国 — 輸入された記念 — 遠い君主が地元の川に載る。
- 復元 — 二重名と復帰 — 議論が明示される。
転換
- 記述から記念へ 多くの都市 — Mill CreekがKing Streetになる。別の政治。日本なら ho（濠）や坂が通り名に残る。
- 一つの公式から二重表示へ アオテアロア・ニュージーランドほか — 看板に二言語を認める政策。
- 地名集からプラットフォームへ 2010s — 私的な地図が、日常到達で国の委員会を上回ることがある。
地図は、誰の名が張り付いてよいかという議論である。