Plus la case est foncee, plus le score de cet indicateur est eleve.
MoinsPlus
Derniere relecture Sources et creditsCrédits médiasMéthodologie
Reponses courtes
Cet atlas classe-t-il des groupes par QI, race ou nation ?
Non. Parcours et preuves restent individuels. Les scores sont des aides — jamais des rangs biologiques ou raciaux de groupe.
Gardner a-t-il réfuté g ?
Il a soutenu que g était trop étroit pour une histoire à valeur humaine. Il n'a pas fait disparaître les intercorrélations entre les tests. La variété positive de Spearman reste un fait psychométrique.
Que soutenait Waterhouse en 2006 ?
Que l’IM ne dispose pas du soutien en neurosciences cognitives et en psychométrie dont une nouvelle théorie de l’intelligence aurait besoin, et que les écoles l’ont adoptée avant les preuves.
Qu'ont trouvé Visser, Ashton et Vernon en 2006 ?
Les tâches écrites pour exploiter les intelligences de Gardner sont toujours chargées de facteurs généraux et généraux plutôt que de huit QI indépendants.
L'IM est-elle la même chose que les styles d'apprentissage ?
Gardner a rejeté la version populaire « enseigner les styles visuels/auditifs ». L’IM concerne les domaines de compétence et non les canaux d’entrée privilégiés – même si les écoles mélangent souvent les deux.
Pourquoi les professeurs l’apprécient-ils toujours ?
Il accorde au sérieux la musique, le mouvement et le travail social. Cette utilisation institutionnelle peut être bonne même si les données psychométriques sont maigres.
La recherche sur les intelligences multiples s'étend de Howard Gardner (1983) jusqu'à des critiques ultérieures. Les mécanismes sont des systèmes en interaction.
Les pourcentages de preuves ci-dessous sont des jugements relatifs pour cet atlas, et non des statistiques précises fabriquées. Les études nommées conservent leurs bandes publiées.
Résultats
- 1983 · Howard Gardner — Plusieurs intelligences relativement autonomes Une liste basée sur des critères (évolution, savants, systèmes de symboles), pas une analyse factorielle.
- 1938 · L. L. Thurstone — Capacités mentales primaires Psychométrie multifactorielle antérieure – un rappel que « de nombreuses capacités » n’ont pas commencé en 1983.
- 1971 · Raymond Cattel — Gf et Gc Un pluralisme hiérarchique qui reconnaît encore la variance générale.
- 2006 · Lynn Waterhouse — MI manque de preuves requises Selon elle, les affirmations en matière de neurosciences et de psychométrie n’étaient pas satisfaites.
- 2006 · Visser, Ashton, Vernon — Les tâches MI affichent toujours g Tâches conçues intercorrélées et chargées de facteurs généraux/larges.
- 1997 · Robert Sternberg — Intelligence triarchique / réussie Une alternative différente en plusieurs parties au Thin IQ, avec ses propres tests contestés.
Mécanismes
- Spécialisation en système de symboles — La musique, le langage, l’espace et les nombres peuvent se développer sur des pistes en partie distinctes – une observation développementale plus ancienne que MI.
- Arguments de savants et de prodiges — Gardner a utilisé des profils inégaux comme preuves d'existence d'autonomie. Les critiques disent que les anecdotes ne correspondent pas à huit échelles de QI.
- Le collecteur positif reste — Lorsque vous mesurez avec des tests, les capacités varient toujours. Cette covariance est le fait g que MI n’a jamais supprimé.
- Élargissement du programme — Le mécanisme qui a réellement changé les écoles : l’autorisation de valoriser davantage de types de travail.
Preuves
Les enseignants peuvent planifier des tâches plus riches. C'est une utilisation, pas une validation.
Les musiciens, les athlètes et les diplomates ne sont pas les mêmes. Évidemment, pas huit QI.
Philosophie intéressante de la biologie et des systèmes de symboles ; pas un modèle de mesure.
Waterhouse et Visser : l’affirmation du QI indépendant est le point faible.
Les batteries de test montrent toujours un collecteur positif.
Débats
- Taxonomie versus théorie — Appeler huit domaines de valeur « intelligences » est un geste rhétorique. Les critiques réclament fiabilité, validité et indépendance.
- Les savants pour preuve — Les cas cliniques de Treffert présentent des profils irréguliers. Ils ne valident pas à eux seuls huit listes de contrôle scolaires.
- Histoire d'équité — MI peut combattre une caste à test unique ou devenir un nouvel ensemble de labels. Le design décide.
Intelligences multiples : dimensionnez la prétention à l’étude. L’interaction, et non un slogan 50/50, est le modèle par défaut.
OriginesScienceSignesDéveloppementPratiqueFiguresMythes Dans cette région