Skip to content セクションへスキップ
フロー

典範

流れの軌道に乗っている歴史上の人物 — ランキングではなくセットです。

一目で
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

短い答え

このアトラスはIQ・人種・国家で集団を順位付けしますか?

いいえ。経路と根拠は個人単位。スコアは閲覧補助であり集団の生物学的・人種的順位ではありません。

フローは意図的な練習と同じですか?

いいえ、エリクソンの実践は多くの場合努力的で、やや嫌悪的です。フローは通常、楽しいものとして報告されます。それらは重複する可能性があります。それらは同義語ではありません。

どのように測定されましたか?

初期の面接、その後 ESM: 人々はランダムに信号を受け、課題、スキル、感情に注目します。その後の研究では、アンケートと生理学が使用されます。

流れが卓越性を生み出すのか?

それはエンゲージメントと相関関係があります。因果関係の物語はさらに難しい。ハイパフォーマーの中には、スキルを構築するのに苦労した時間にほとんど流れがなかったと報告する人もいます。

教室はフローを製造できますか?

彼らは挑戦を調整し、気を散らすことを減らすことができます。彼らは、時刻表上の私的な現象学的状態を保証することはできません。

退屈/不安マップとは何ですか?

スキルが挑戦や退屈を超えるとき。挑戦がスキルを超えるとき、不安。フローは、古典的な図の高対高の対角線に位置します。

このセクションから始める - 典範

以下の人々は、流れのために設定された歴史であり、国も性別も多様であり、順位表ではありません。

年と国は実際のものです。 「なぜ」はファイルのラベルであり、ランクではありません。グループ IQ ストーリーは、これらの人生のいずれによってもライセンスされていません。

典範

  1. ミハイ・チクセントミハイ 1934–2021 · ハンガリー / アメリカ

    名前付きフロー シカゴのインタビュー、ESM、1975 年と 1990 年の書籍。言葉は彼のものです。状態は古いです。

  2. ジャンヌ中村 1950年代〜 · 米国

    重要な取り組み メンタリング、良い仕事、そして長期的な意味への拡張された流れ。

  3. ハワード・ガードナー 1943– · 米国

    グッドワークの共著者 チクセントミハイとデイモンに加わり、卓越性に倫理を加えました。

  4. ウィリアム・デイモン 1944– · 米国

    グッドワークの共著者 スキル、吸収力に次ぐ第3の軸としての目的。

  5. アブラハム・マズロー 1908–1970 · 米国

    ピーク体験 最高の瞬間のための初期の語彙。同じ理論ではなく、祖先としてよく引用されます。

  6. スーザン・ジャクソン 1960年代〜 · オーストラリア

    スポーツフロースケール アスリートの研究に測定ツールを導入しました。

  7. アイルトン・セナ 1960–1994 · ブラジル

    ゾーンを報告しました ドライバーの証言は現象学であり、方法論の論文ではありませんが、それでも公共的な意味の一部です。

  8. マーサ・グラハム 1894–1991 · 米国

    夢中になったクラフト バレエでのタイムロスについてのダンサーたちの証言は、シカゴの警鐘が鳴る以前からあった。

フロー: ランキングではなく、8 つのライフ。人々の階層としてではなく、ファイルとして読んでください。

起源科学兆候発達練習典範誤解 この地域では