年代順の節目です。週間の活動マスではありません。
- スピアマンのG
- サーストーンのPMA
- キャッテルの Gf/Gc
- 心の枠組み
- プロジェクトのスペクトル
- 自然主義者の知性
- スタンバーグ氏の成功したインテリジェンス
- ウォーターハウス批評
- ヴィッサー、アシュトン、バーノン
- 死後の世界の教室
濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
低高
短い答え
このアトラスはIQ・人種・国家で集団を順位付けしますか？
いいえ。経路と根拠は個人単位。スコアは閲覧補助であり集団の生物学的・人種的順位ではありません。
ガードナーはgに反論したのか？
彼は、人間に価値のある物語としては g は狭すぎると主張した。彼はテスト間の相互相関を消失させませんでした。スピアマンの正の多様体は依然として心理測定上の事実である。
ウォーターハウス 2006 は何を主張しましたか?
MIには新しい知能理論に必要な認知神経科学と心理測定のサポートが欠けており、学校は証拠に先駆けてそれを採用したということ。
Visser、Ashton、Vernon 2006 は何を発見しましたか?
ガードナーの知性を活用するために書かれたタスクは、依然として 8 つの独立した IQ ではなく、一般的かつ広範な要素に基づいています。
MI は学習スタイルと同じですか?
ガードナーは、人気のある「視覚/聴覚スタイルを教える」バージョンを拒否しました。 MI は能力の領域に関するものであり、推奨される入力チャネルではありません。ただし、学校ではこの 2 つが混同されることがよくあります。
なぜ教師はまだそれを好むのですか？
音楽、運動、社会活動を真剣なものとして認可します。心理測定の結果が薄い場合でも、制度的利用は良い場合があります。
ガードナー氏のプロジェクト ゼロは芸術分野での経歴があり、ハーバード大学教育大学院は、単一テストによる心のイメージへの挑戦として Frames of Mind を作成しました。この本は諜報雑誌よりも早く学校に広まった。
以下の年表は古い議論や制度に従っており、全国的な天才神話や集団ランキングではありません。
起源
1983 · ハーバード大学 / アメリカ合衆国 — ガードナー氏のプロジェクト ゼロは芸術分野での経歴があり、ハーバード大学教育大学院は、単一テストによる心のイメージへの挑戦として Frames of Mind を作成しました。この本は諜報雑誌よりも早く学校に広まった。
年表
- スピアマンのG
心理測定のベースライン MI は、後に分散を試みました。つまり、テストは相互に相関しています。
- サーストーンのPMA
一次精神能力は、心理測定における多要素の全体像をすでに提供しています。
- キャッテルの Gf/Gc
流動的で結晶化した知性：依然として階層を維持するもう一つの公的多元主義。
- 心の枠組み
ガードナーは、幅広い読者向けに初めて完全な MI リストを発行しました。
- プロジェクトのスペクトル
幼児期は、教室での活動においていくつかの知能を評価しようとします。
- 自然主義者の知性
ガードナーは後の文章で 8 分の 1 を付け加えています。
- スタンバーグ氏の成功したインテリジェンス
より心理測定的な研究スタイルを備えたライバルのマルチパート モデル。
- ウォーターハウス批評
教育心理学者: MI は新しい知能理論の証拠基準を満たしていません。
- ヴィッサー、アシュトン、バーノン
インテリジェンス: MI タスクは依然として一般的かつ広範な要素の構造を示しています。
- 死後の世界の教室
MI のポスターはジャーナルの戦いを生き延びます。学習スタイルのマッシュアップは持続します。
時代
- 要素の多元性 — サーストーンからキャッテルまで — 心理測定学には 1983 年以前からすでに複数の数値がありました。
- 芸術と教育の提案 — ガードナー 1983 — 学校とプロジェクト ゼロを対象とした哲学者心理学者のリスト。
- 学校採用 — 1980 年代～2000 年代 — 授業計画とポスター。新しいテストが弱い。
- 心理測定的反論 — 2006 — ウォーターハウスとヴィッサーは、欠けていた測定値を記録に残しました。
- マッシュアップの時代 — 2010年代～ — MI、学習スタイル、そして「ブレインジム」が職員室で混同されます。
転換
- G-批評からポスターセットまで 1983–2000 — 理論的な議論は、壁に貼られた 8 つのアイコンになりました。
- 新しいIQから分類学まで 2006– — 正直な使い方: 8 つの温度計ではなく、価値のあるドメインのリスト。
- MIからスタイルの混乱まで 1990年代～ — 教師たちは「学習スタイル」についてよく聞きましたが、ガードナー氏はそれを拒否しました。
複数のインテリジェンス: 日付を常に表示します。タレントの名前は、取り上げようとしている作品よりも若いです。