Миф 10 000 часов — универсальный закон
Более строгая формулировка: Слоган Гладуэлла ≠ дизайн Эрикссона
Сравнение скрипачей 1993 года не выдавало универсальный часовой билет.
Источник Ericsson et al. (1993); популяризация Gladwell (2008)
Заблуждения и реальные системы мышления роста на более чем трёх континентах.
Чем темнее клетка, тем выше балл по этому показателю.
МеньшеБольше
Последняя проверка Источники и титрыМедиа-кредитыМетодология
Нет. Пути и свидетельства индивидуальны. Баллы — помощь в чтении, никогда не биологические или расовые ранги групп.
Дети, которых хвалили за интеллект, позже в своих экспериментах избегали проблем больше, чем дети, которых хвалили за усилия. Более поздние репликации были смешанными.
Два метаанализа: корреляция мышления и достижений в среднем была небольшой; Вмешательства имели небольшой средний эффект, но с некоторыми более значительными эффектами для учащихся из группы более высокого риска.
Неспособность воспроизвести основные эффекты похвалы в своих образцах. Спор идет о надежности и модераторах, а не о том, могут ли убеждения когда-либо иметь значение.
Да. Первоначальный проект Бине носил обучающий характер. Двек часто ссылается на эту историю в противовес более позднему фольклору о «фиксированном IQ».
Нет. Таланты Ганье развиваются. Талантливый ярлык плюс поэтапная теория — это обычное и связное сочетание. Сущностная одарённость («Я гений, поэтому мне не следует бороться») — это форма неудачи.
Мифы о мышлении роста распространяются быстрее, чем газеты. Каждый предмет сочетает в себе фольклорную линию с более жесткими требованиями.
В международных заметках реальные системы — 영재교육, 예고, 部活, CTY, AIS, Iten — называются местами и политиками, а не расовыми сущностями.
Четыре учебные карточки с цитатами. Запрещено: групповой IQ по этничности, расе или нации.
Миф 10 000 часов — универсальный закон
Более строгая формулировка: Слоган Гладуэлла ≠ дизайн Эрикссона
Сравнение скрипачей 1993 года не выдавало универсальный часовой билет.
Источник Ericsson et al. (1993); популяризация Gladwell (2008)
Миф Одна практика объясняет мастерство
Более строгая формулировка: Необходима, редко достаточна
Метаанализы: практика объясняет меньшую часть дисперсии.
Источник Macnamara, Hambrick & Oswald (2014)
Миф Талант фиксирован групповой идентичностью
Более строгая формулировка: Запрещено: групповой IQ / расовые рейтинги
Этот атлас учит путям и дизайну практики — никогда эссенциалистским рейтингам народов.
Источник Редакционная политика — атлас таланта Tool-Lifes (без группового IQ)
Миф Любое повторение — deliberate practice
Более строгая формулировка: Дизайн + обратная связь — конструкт
Любимые повторы — не та же переменная, что работа с коучем по слабостям.
Источник Ericsson & Harwell (2019) о критериях
Мышление роста: отбросьте фольклор, который ранжирует группы. Сохраняйте системы, которым можно дать имя и которые можно улучшить.
ИстокиНаукаПризнакиРазвитиеПрактикаОбразцыМифы В этом регионе