Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.
WenigerMehr
Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik
Kurze Antworten
Was war 1MDB?
1Malaysia Development Berhad war ein malaysischer staatlicher Entwicklungsfonds, 2009 gegründet. US- und malaysische Verfahren beschrieben später große Abzweigungen aus dem Fonds und verwandten Einheiten, einschließlich SRC International.
Wann wurde der Skandal öffentlich?
Sarawak Report und das Wall Street Journal veröffentlichten 2015 große dokumentenbasierte Geschichten. Das US-DOJ reichte 2016 zivile Einziehungsklagen ein. Jene Jahre sind der öffentliche Bruch, nicht der Beginn der zugrunde liegenden Überweisungen.
Wofür wurde Najib Razak verurteilt?
Am 28. Juli 2020 verurteilte der High Court in Kuala Lumpur ihn in sieben SRC-International-Taten, einschließlich Amtsmissbrauch, criminal breach of trust und Geldwäsche. Die Strafe war zwölf Jahre und 210 Millionen Ringgit. Der Federal Court bestätigte am 23. August 2022.
Haben die Vereinigten Staaten Najib verurteilt?
Nein. Der am häufigsten zitierte US-Fall ist die zivile Einziehung angeblicher Erlöse plus Strafverfahren gegen Banker (Leissner-Geständnis; Ng-Verurteilung). Najibs verzeichnete strafrechtliche Verurteilung in diesem Atlas ist das malaysische SRC-Urteil.
Was zahlte Goldman Sachs?
2020 kündigte Goldman Beilegungen mit den Vereinigten Staaten und anderen Regierungen von insgesamt etwa 2,9 Milliarden Dollar an, plus Vereinbarungen, 1MDB-bezogenen Wert zurückzugeben. Tim Leissner hatte sich 2018 schuldig bekannt.
Wer ist Jho Low?
Low Taek Jho, ein malaysischer Finanzier, wird in DOJ-Klagen als zentraler Intermediär beschrieben. Er war in der öffentlichen Akte der Mitte der 2020er nicht in Haft und wird in jenen Papieren als Flüchtiger behandelt.
Die öffentliche Ermittlung ist zuerst Journalismus, dann parallele Zivil- und Strafarbeit in mehreren Ländern.
Diese Seite verzeichnet jene amtlichen und Presseschritte. Sie beschreibt nicht, wie man eine Überweisung verbirgt oder ein Vermögen mit abgezweigtem Geld kauft.
Behörden
- Sarawak Report / Wall Street Journal — Veröffentlichten die Dokumentenuntersuchungen 2015, die 1MDB zu einem globalen Enforcement-Ziel machten.
- U.S. Department of Justice (Kleptokratie) — Reichte ab 2016 zivile Einziehungsklagen ein und löste Banker- und Bankfälle, einschließlich des Goldman-Pakets 2020.
- Malaysischer Attorney General / MACC — Klagten Najib und andere nach 2018 an; erwirkten die SRC-Verurteilung 2020 und verfolgten weitere 1MDB-bezogene Dossiers.
- Andere Finanzzentren — Singapur, die Schweiz und andere eröffneten verwandte Bank- und Vermögensfälle, die dieselbe Rückholungsstory nährten.
Was folgte
- Dokumentenlecks an die Presse
Veröffentlichungen 2015 verglichen Fondsauszüge mit Bankspuren und Luxusvermögenskäufen.
- Ausländische Zivilklagen
DOJ-Einziehungsklagen listeten bestimmtes Eigentum und behaupteten die Diebstahls- und Wäschetheorie vor US-Gericht.
- Bankerkooperation
Leissners Geständnis 2018 gab Anklägern einen Insiderbericht der Anleihe- und Bestechungsstory.
- Malaysische Anklagen nach 2018
Eine neue Regierung klagte Najib an; der SRC-Prozess erzeugte 2020 ein schriftliches Urteil.
- Bankbeilegungen
Die Goldman-Vergleiche 2020 schlossen die hauptsächliche Wall-Street-Firmenakte für einen genannten Dollarbetrag.
- Berufungen und verbleibende Flüchtlingsarbeit
Der Federal Court bestätigte SRC 2022. Internationale Mitteilungen zu Jho Low blieben ausstehend.
Wendepunkte
- Die Veröffentlichungen 2015 — Sobald Journal und Sarawak Report die Kontospuren druckten, war 1MDB kein bloß inländischer malaysischer Streit mehr.
- Die Wahl 2018 und das Leissner-Geständnis — Ein Regierungswechsel plus das Eingeständnis eines Goldman-Partners öffnete sowohl den KL-Strafweg als auch den New-Yorker Kooperationsweg.
- 28. Juli 2020 — Der SRC-Schuldspruch machte ‚convicted‘ zum richtigen Status-Token für den politischen Prinzipal, unabhängig von der US-Zivilakte.
Nachträgliche Ermittler folgten veröffentlichten Dokumenten in Einziehung und Prozess. Die verbleibende Jagd gilt einem benannten Flüchtigen, nicht der Frage, ob SRC geschah.
Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung. Keine Anleitung. Keine grafischen Details. Kriege gehören in einen anderen Atlas.