Zehn datierte Marken von 1MDBs Gründung über Berichte 2015, DOJ-Einziehungen, die Goldman-Beilegungen und Najibs bestätigte SRC-Verurteilung.
Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.
WenigerMehr
Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik
1Malaysia Development Berhad war ein malaysischer staatlicher Entwicklungsfonds, 2009 gegründet. US- und malaysische Verfahren beschrieben später große Abzweigungen aus dem Fonds und verwandten Einheiten, einschließlich SRC International.
Sarawak Report und das Wall Street Journal veröffentlichten 2015 große dokumentenbasierte Geschichten. Das US-DOJ reichte 2016 zivile Einziehungsklagen ein. Jene Jahre sind der öffentliche Bruch, nicht der Beginn der zugrunde liegenden Überweisungen.
Am 28. Juli 2020 verurteilte der High Court in Kuala Lumpur ihn in sieben SRC-International-Taten, einschließlich Amtsmissbrauch, criminal breach of trust und Geldwäsche. Die Strafe war zwölf Jahre und 210 Millionen Ringgit. Der Federal Court bestätigte am 23. August 2022.
Nein. Der am häufigsten zitierte US-Fall ist die zivile Einziehung angeblicher Erlöse plus Strafverfahren gegen Banker (Leissner-Geständnis; Ng-Verurteilung). Najibs verzeichnete strafrechtliche Verurteilung in diesem Atlas ist das malaysische SRC-Urteil.
2020 kündigte Goldman Beilegungen mit den Vereinigten Staaten und anderen Regierungen von insgesamt etwa 2,9 Milliarden Dollar an, plus Vereinbarungen, 1MDB-bezogenen Wert zurückzugeben. Tim Leissner hatte sich 2018 schuldig bekannt.
Low Taek Jho, ein malaysischer Finanzier, wird in DOJ-Klagen als zentraler Intermediär beschrieben. Er war in der öffentlichen Akte der Mitte der 2020er nicht in Haft und wird in jenen Papieren als Flüchtiger behandelt.
Das Atlasjahr ist 2015, der öffentliche Bruch. Der Fonds ist älter; die Urteile sind später.
Diese Einträge sind jene, die die DOJ-Klagen und das SRC-Berufungsgericht am häufigsten zitieren.
JanuarFebruarMärzAprilMaiJuniJuliAugustSeptemberOktoberNovemberDezember
Die Terengganu Investment Authority wird 1Malaysia Development Berhad, ein föderaler Entwicklungsfonds im Zusammenhang mit Najibs Regierung.
Goldman Sachs arrangiert große 1MDB-Dollar-Anleiheemissionen (2012–2013). Gebühren werden später zentral für FCPA- und malaysische Kritik.
Red Granites The Wolf of Wall Street (2013) erscheint später in DOJ-Klagen als angebliche 1MDB-abgeleitete Finanzierung — ein Kulturartefakt, angehängt an eine Einziehungstheorie.
Dokumentenbasierte Berichterstattung macht 1MDB zu einem globalen Skandal, einschließlich Geschichten über Geld auf Najibs Konten.
Die Vereinigten Staaten reichen Zivilklagen ein, die Vermögenswerte als Erlöse 1MDB-bezogenen Diebstahls und Wäsche einzuziehen suchen.
Tim Leissner bekennt sich im Eastern District of New York schuldig. Najibs Koalition verliert die Parlamentswahl; inländische Strafverfolgungen beschleunigen.
Goldman kündigt etwa 2,9 Milliarden Dollar an Vergleichen mit den USA und anderen Behörden im Zusammenhang mit 1MDB an.
Am 28. Juli verurteilt der High Court Najib in sieben SRC-Taten und verhängt zwölf Jahre und 210 Millionen Ringgit.
Am 23. August bestätigt Malaysias Federal Court die SRC-Verurteilung und die Strafe.
Roger Ng wird im Eastern District of New York in FCPA- und Geldwäschetaten im Zusammenhang mit der 1MDB-Anleihearbeits verurteilt.
Jede öffentlich dokumentierte Behauptung dieses Dossiers sitzt neben dem Zeittafel-Kapitel, das schon auf der Seite steht.
Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung, keine Anleitung, keine private Akte.
Behauptung Eine US-Jury verurteilte Najib Razak.
Zeittafel-Schlag 2009 — Fonds geschaffen
Najibs verzeichnete strafrechtliche Verurteilung ist der malaysische SRC-Fall (2020, bestätigt 2022). US-Aktionen gegen ihn in der berühmten Akte sind zivile Vermögenseinziehung, kein Manhattan-Schuldspruch.
Behauptung The Wolf of Wall Street war der Betrug.
Zeittafel-Schlag 2012 — Goldman-Anleihen
Der Film ist eine angebliche Erlösstory in DOJ-Klagen. Die SRC-Verurteilung betrifft eine verwandte malaysische Einheit und bestimmte Taten in Kuala Lumpur.
Behauptung Goldman ‚stahl‘ 4,5 Milliarden Dollar.
Zeittafel-Schlag 2013 — Hollywood- und Luxusspur
DOJ-Abzweigungszahlen beschreiben von 1MDB genommenes Geld. Goldman zahlte 2020 etwa 2,9 Milliarden Dollar, um Enforcement-Verfahren über die Anleihearbeits und verwandtes Verhalten beizulegen — eine andere Zahl und Theorie.
Behauptung Eine spätere Begnadigung heißt, er sei nie verurteilt worden.
Zeittafel-Schlag 2015 — Sarawak Report und Journal
Gnade kann eine Strafe oder Haft ändern. Sie schreibt das High-Court-Urteil vom 28. Juli 2020 nicht aus der Existenz.
Markieren Sie jeden Zeittafel-Schlag, der schon in diesem Dossier steht, als gestützt, bestritten oder unbekannt — mit den öffentlichen Behauptungen, die schon in der Akte liegen. Kein Urteil.
Redaktionelle Marken nur auf diesem Gerät. Enzyklopädie öffentlicher Akten — keine Rechtsberatung, keine Anleitung, keine private Akte.
| Zeittafel-Schlag | Gestützt / Bestritten / Unbekannt |
|---|---|
| 2009 — Fonds geschaffen Behauptung schon in der Akte: Eine US-Jury verurteilte Najib Razak. | |
| 2012 — Goldman-Anleihen Behauptung schon in der Akte: The Wolf of Wall Street war der Betrug. | |
| 2013 — Hollywood- und Luxusspur Behauptung schon in der Akte: Goldman ‚stahl‘ 4,5 Milliarden Dollar. | |
| 2015 — Sarawak Report und Journal Behauptung schon in der Akte: Eine spätere Begnadigung heißt, er sei nie verurteilt worden. | |
| 2016 — DOJ-Einziehungsklagen Behauptung schon in der Akte: Eine spätere Begnadigung heißt, er sei nie verurteilt worden. | |
| 2018 — Leissner-Geständnis; malaysische Wahl Behauptung schon in der Akte: Eine spätere Begnadigung heißt, er sei nie verurteilt worden. | |
| 2020 — Goldman-Beilegungen Behauptung schon in der Akte: Eine spätere Begnadigung heißt, er sei nie verurteilt worden. | |
| 2020 — Najib-SRC-Verurteilung Behauptung schon in der Akte: Eine spätere Begnadigung heißt, er sei nie verurteilt worden. | |
| 2022 — Federal Court bestätigt Behauptung schon in der Akte: Eine spätere Begnadigung heißt, er sei nie verurteilt worden. | |
| 2022 — Ng-Verurteilung (Brooklyn) Behauptung schon in der Akte: Eine spätere Begnadigung heißt, er sei nie verurteilt worden. |
Nach 2022 sind die lebendigen Akten verbleibende malaysische Prozesse, Flüchtlingsstatus und Haftbedingungen — keine Wiedereröffnung der Existenz des SRC-Urteils.
Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung. Keine Anleitung. Keine grafischen Details. Kriege gehören in einen anderen Atlas.