Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.
MenosMas
Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología
Respuestas rapidas
¿Qué era 1MDB?
1Malaysia Development Berhad era un fondo de desarrollo de propiedad estatal malasio establecido en 2009. Los procedimientos de EE. UU. y de Malasia describieron después desvíos grandes del fondo y de unidades relacionadas, incluida SRC International.
¿Cuándo se hizo público el escándalo?
Sarawak Report y el Wall Street Journal publicaron relatos mayores basados en documentos en 2015. El DOJ de EE. UU. presentó demandas civiles de decomiso en 2016. Esos años son la ruptura pública, no el inicio de las transferencias subyacentes.
¿De qué se condenó a Najib Razak?
El 28 de julio de 2020 el Tribunal Superior de Kuala Lumpur lo condenó en siete cargos de SRC International, incluidos abuso de poder, incumplimiento criminal de confianza y blanqueo. La pena fue de doce años y una multa de 210 millones de ringgits. El Tribunal Federal confirmó el 23 de agosto de 2022.
¿Condenó Estados Unidos a Najib?
No. El caso de EE. UU. más citado es el decomiso civil de supuestos productos, más casos penales contra banqueros (declaración de Leissner; condena de Ng). La condena penal registrada de Najib en este atlas es el fallo malasio de SRC.
¿Cuánto pagó Goldman Sachs?
En 2020 Goldman anunció resoluciones con Estados Unidos y otros gobiernos por un total de unos 2.900 millones de dólares, más arreglos para devolver valor relacionado con 1MDB. Tim Leissner se había declarado culpable en 2018.
¿Quién es Jho Low?
Low Taek Jho, un financiero malasio, se describe en las demandas del DOJ como un intermediario central. No estaba en custodia en el registro público de mediados de los años 2020 y se lo trata como prófugo en esos papeles.
El impacto jurídico de 1MDB está partido: una condena malasia por corrupción y un conjunto de resultados civiles y de FCPA de EE. UU. con los que aún se comparan otros fondos.
En la cultura es el raro caso de fondo de desarrollo que los lectores generales en español conocieron a través de las notas a pie de la financiación de una película de Scorsese.
Ley e instituciones
- Kleptocracy Asset Recovery Initiative — Las demandas de 1MDB son un ejemplo moderno principal de decomiso civil de EE. UU. dirigido a productos de corrupción de funcionarios extranjeros.
- Enforcement de la FCPA contra un banco bulge-bracket — El paquete de Goldman de 2020 se cita en la formación posterior de cumplimiento de clientes soberanos y de bonos.
- Jurisprudencia malasia de SRC — El fallo de 2020 y la confirmación de 2022 son el caso interno principal sobre el uso por un primer ministro de una unidad de fondo relacionada.
- Reparto transfronterizo de activos — Las devoluciones de valor decomisado a Malasia son un modelo práctico en memorandos posteriores de recuperación, con las cautelas habituales sobre fechas y reclamaciones restantes.
Cultura
- La nota a pie de The Wolf of Wall Street — Los reportajes en español no pueden dejar fuera la película de 2013. La enciclopedia la trata como una pieza de decomiso, no como el delito en sí.
- Imaginario de yates y joyas — Las listas de activos de lujo de las demandas se convirtieron en el lenguaje visual del caso, a veces desplazando los elementos jurídicos de SRC.
- Sarawak Report como tipo — Un sitio investigativo pequeño sentado junto al Journal es ahora un ejemplo de stock en las lecciones de libertad de prensa sobre la Malasia de 2015.
- Escepticismo hacia los fondos de desarrollo — Relatos posteriores de fondos soberanos y estratégicos en Expansión y en El País aún se comparan, con justicia o no, con 1MDB.
Dinero y escala
- ~4.500 millones desviados (declaraciones del DOJ) — Cifras del departamento de fondos tomados de 1MDB, fechadas al período de la demanda. No cada dólar estaba en el juicio de SRC.
- ~2.900 millones (Goldman, 2020) — Resoluciones corporativas con EE. UU. y otros gobiernos, más términos de devolución de valor — un número de banco, no el total del robo.
- Multa de 210 millones de ringgits (SRC, 2020) — La multa malasia unida al término de doce años de Najib. Una moneda distinta y una teoría jurídica distinta de las cifras de miles de millones del DOJ.
El impacto es un temario dual: decomiso de cleptocracia en Washington y la condena de un primer ministro en Kuala Lumpur.
Enciclopedia de registro público. No es asesoría legal. No es un cómo-hacer. Sin detalle gráfico. Las guerras van en otro atlas.