Skip to content セクションへスキップ
☢️ チェルノブイリ

チェルノブイリの証拠——INSAGとUNSCEAR

IAEA報告、ソ連公判記録、国連健康附属書が4号炉の公開一件をどう築いたか。

一目で
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

短い答え

1986年4月26日チェルノブイリで何が起きたか。

遅れた安全試験中、RBMK-1000発電所4号炉が急速な出力逸走を起こした。爆発が炉心を破壊し、黒鉛火災を始めた。事象はINESレベル7に分類される。2011年福島第一に、異なる事故経過でのちに割り当てられた同じ最上段である。

何人が死亡したか。

UNSCEARは即時死2と、四か月以内の職員・緊急作業員のARS死28を記録する。しばしば引用される公式初期死者30であり、後の心臓症例を加えて31と列挙されることもある。後の癌総額は模型化される。小児期被曝者で甲状腺癌が上がった。UNSCEARは六桁の死者を観測数えとして扱わない。

運転員過誤だけであったか。

INSAG-1(1986年)は運転員を強調した。INSAG-7(1992年)は、設計特徴と弱い安全文化が主因であり、夜の規則破りが引き金であると結論した。両報告は公開一件の一部のままである。

プリピャチはいつ避難したか。

1986年4月27日、爆発の約36時間後である。住民は外出は短いと告げられた。市は再居住されなかった。スラヴティチがのちに発電所職員のために建てられた。

新安全閉じ込めとは何か。

その種として最大の可動陸上構造である鋼アーチであり、4号機の隣に建てられ、2016年11月29日に1986年石棺の上に滑り込まされ、のちに試運転された。約一世紀持ち、解体作業を許す意図である。

どの国際法が続いたか。

1986年早期通報と援助条約、次いで1994年原子力安全条約、加えてIAEA安全文化教義である。国内ソ連刑法が1987年発電所管理公判を生んだ。

1986プリピャチ/ウクライナ・ソビエト社会主義共和国、ソ連closed

このセクションから始める - 証拠

1986

最初の数週間は宣伝の霧を生んだ。持続する一件はIAEA、UNSCEAR、後のウクライナとロシア保管である。

線量地図と甲状腺登録は、どの単一の映画制御室場面より強い。

証拠物

証拠 A

INSAG-1(1986年)

調査

最初の国際原因声明。運転員中心であり、完全なRBMK設計データがテーブルに乗る前に書かれた。

証拠 B

INSAG-7(1992年)

調査

英語圏技術参照がいま好む改訂。設計、棒、ボイド係数、安全文化である。

証拠 C

UNSCEAR2008年附属書D

文書

ARS134例、初期放射線死28、1986年に若かった者の甲状腺癌上昇に日付する。

証拠 D

1987年公判記録

証言

チェルノブイリ地域の公開審理が、ソ連刑法のもと発電所管理者の有罪を生んだ。

証拠 E

対象物覆いとNSC

物的

1986年石棺と2016年アーチはそれ自体、4号機に何が残ったかと国際資金軌跡の証拠である。

証拠 F

通報条約

制定法

1986年と1994年条約が、遅い自白と名指しされた安全文化への要求の法的刻印である。

記録はどれだけ堅いか

工学原因
90

INSAG-7と後のRBMK研究が安定した技術記述を与える。

初期死者記録
88

UNSCEARのARSコホートは密に文書化されている。公式初期30/31は安定している。

長期健康模型
55

甲状腺癌は帰属される。より広い癌と「リクビダートル」総額は模型依存のままである。

政治保管
70

グラスノスチ期と1991年以降のファイルが、最初の週の決定連鎖の多くを開き、すべてではない。

証拠は4号機がどう失敗したかには強く、どの単一の生涯死者総額にも弱い。

公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。

関連事件