濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
低高
短い答え
エンロンはいつ破産したか。
修正再表示、SEC調査、提案されたダイネジー合併の崩壊のあと、2001年12月2日、ニューヨーク南部地区破産裁判所に11章保護を申請した。
誰が有罪となったか。
ジェフリー・スキリングは2006年、テキサス南部地区で有罪となった。アンドリュー・ファストウは2004年に有罪を認めた。ケネス・レイは2006年に有罪となったが量刑前に死亡し、その有罪は取り消された。他の従業員と銀行家は別事件に直面した。
アーサー・アンダーセンはどうなったか。
ヒューストンの陪審は2002年、文書破棄に関連する司法妨害でアンダーセンを有罪とした。最高裁は2005年に有罪を破棄したが、事務所はすでに公開会社監査実務を失っていた。
パワーズ報告とは何か。
ウィリアム・C・パワーズ・ジュニアが委員長を務めたエンロン取締役会特別委員会の2002年2月報告で、LJM組合、ラプター構造、取締役会監督の失敗を記述する。会計の主な公開叙述である。
サーベンス＝オクスリーはエンロンとどう関係するか。
議会はエンロンとワールドコムを含む関連破綻のあと、2002年にサーベンス＝オクスリー法を成立させた。法はPCAOBを作り、監査人独立性規則を広げ、提出書類の経営者証明を求めた。
この事件で時価評価とは何か。
エンロンは特定の長期契約の見積公正価値を当期利益として計上した。裁判所とパワーズ委員会は濫用を、公正価値会計の存在そのものではなく、裏付けのない評価と関連当事者ヘッジにあるとして扱った。
2001
公開エンロン捜査は事後の復元である。破産管財人、取締役会委員会、刑事大陪審、SECである。
本頁はそれらの公式段階を記録する。簿外媒体の作り方や損失の隠し方は述べない。
機関
- 米国司法省 — エンロン特別班を率い、ファストウ答弁と2006年ヒューストンでのレイ・スキリング有罪を得た。
- 米国証券取引委員会 — 2001年調査を開き、民事訴追を行い、サーベンス＝オクスリーの執行的背景を供給した。
- エンロン取締役会特別委員会 — 公開一件のためLJM、ラプター、取締役会失敗を地図化した2002年2月パワーズ報告を出した。
- 米国議会 — サーベンス＝オクスリー立法記録を養い、ワトキンスとアンダーセンパートナーを記録に置いた2002年聴聞を開いた。
その後に起きたこと
- SEC調査
2001年10月の費用と関連当事者取引の報道のあと、SECが正式調査を開いた。
- 破産管財人
11章の専門家が電子メールと会計システムを保全し、破産裁判所へ報告した。
- パワーズ委員会
取締役会が独立審査を委嘱し、刑事作業の進行中である2002年2月に公表した。
- アンダーセン訴追
司法省が文書破棄に関連する妨害で監査人を起訴し、2002年に公判と有罪が続いた。
- 経営陣の答弁と公判
ファストウの2004年答弁が、ヒューストン連邦裁での2006年レイ＝スキリング公判に先行した。
- 立法記録
2002年の上下院聴聞が、サーベンス＝オクスリー成立時に議会が引用した認定を生んだ。
転換点
- ワトキンス書簡の公開 — 議会と報道が2001年8月の警告を持った時点で、物語は突然の破産だけでなく、無視された内部警報の事件になった。
- パワーズ報告の公表 — 2002年2月報告は、評決を待たず、記者と検察に媒体の取締役会級地図を与えた。
- 2006年ヒューストン評決 — レイとスキリングに対する陪審認定が、レイ有罪がのちに死亡で取り消されても、主な刑事叙述を閉じた。
2001年10月以降の捜査官は、すでに起きた破綻を説明していた。政策の答えは制定法であり、続く人狩りではなかった。
公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。