Skip to content セクションへスキップ
📉 バーニー・マドフ

マドフ事件の証拠——答弁、帳簿、監察一件

公開マドフ記録は有罪答弁陳述、復元された顧客帳簿、SEC検査一件、SIPA相手方訴状に依る。有罪をめぐる争訟陪審公判には依らない。

一目で
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

短い答え

バーナード・マドフは何について有罪を認めたか。

2009年3月12日、ニューヨーク南部地区で重罪11件について有罪を認めた。証券詐欺、投資顧問詐欺、郵便・電信詐欺、資金洗浄、虚偽陳述、偽証、SECへの虚偽提出、従業員福利計画からの窃盗を含む。

禁錮は何年であったか。

デニー・チン判事は2009年6月29日、グループ化された訴因の法定上限である150年を科した。マドフは2021年4月14日、ノースカロライナ州ブトナーの連邦医療センターで拘禁中に死亡した。

関与した金額はいくらか。

崩壊時の顧客計算書は、架空利益を含めて約650億ドルを示唆した。裁判所と管財人資料はのちに純元本損失を約170–200億ドルとした。没収書類ははるかに大きな帳簿数字を用いた。SIPA回収は認められた元本請求に対して追跡される。

SECは2008年以前に会社を検査したか。

した。2009年監察総監報告は、ハリー・マルコポロスに結びつく提出を含む複数の通報と検査が、顧問詐欺の停止に至らなかったことを記録する。報告はそれらの審査に対する公開批判である。

ピカール管財とは何か。

会社がSIPA清算に入ったあと、破産裁判所がアーヴィング・H・ピカールを管財人に任命し、資産を集め認められた顧客へ分配させた。その報告と相手方訴状が、誰がいつ何を受け取ったかの主な民事記録である。

他に有罪となった者はいるか。

いる。顧問書類の多くを監督していたフランク・ディパスカリは2009年に有罪を認めた。被告の弟で元コンプライアンス責任者ピーター・マドフは2012年に有罪を認め、十年の刑を受けた。他の従業員と外部相手方も刑事または民事事件に直面した。

2008アメリカ合衆国、ニューヨークconvicted

このセクションから始める - 証拠

2008

マドフが有罪を認めたため、刑事証拠は有罪の問いで完全公判を通じて試されなかった。答弁陳述、管財人が復元した帳簿、SEC自身の事後一件が、後年の筆者が引用する文書である。

民事事件は銀行記録とフィーダーファンド移転を加えた。提出は膨大である。以下は百科記述を構造化する項目である。

証拠物

証拠 A

2009年3月答弁陳述

証言

公開法廷でマドフは、顧問事業は詐欺であり、顧客とSECへの計算書は虚偽であったと認めた。速記録が刑事事件の事実的中核である。

証拠 B

顧客計算書対売買記録

証拠

管財人と政府の復元は、主張された規模の執行売買と一致しない口座計算書を示した。その不一致がSIPA訴状の文書的中心である。

証拠 C

SEC監察報告(2009年)

報告

『SECがバーナード・マドフのポンジ・スキームを暴けなかったことの調査』は通報、検査、見逃された追跡を目録化する。監督失敗の主な公開記録である。

証拠 D

SIPA相手方訴状

提出

ファンド、銀行、個人に対するピカールの訴状は、管財人が顧客財産または回避可能移転として回収を求めた移転の日付と金額を述べる。

証拠 E

量刑提出と判決(2009年)

判決

2009年6月判決と関連書類が150年と、帳簿上損失に結びつく没収理論を固定する。のちに純元本数字との混同の源となる。

証拠 F

ディパスカリと従業員答弁

証言

補佐の有罪答弁は、計算書とDTC印刷物がどう準備されたかを述べた。答弁を裏づけ、手順書にはならない。一件は結論を述べ、手引きを述べない。

記録はどれだけ堅いか

答弁と判決
95

有罪は記録上認められ、量刑は確定している。

復元された帳簿
88

元本対帳簿利益に関する管財作業は広く、状況報告で公開されている。

規制一件
80

監察報告は詳しい。一部の検査作業紙は叙述要約より見えにくい。

フィーダーファンドの完全性
70

和解が多くの訴訟を完全公判なく解決したため、一部の移転物語は認定ではなく合意である。

マドフの証拠問題は、詐欺が起きたかどうかではない。帳簿上損失、純元本、和解文言を三つ混ぜずに読むことである。

公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。

関連事件