Skip to content 跳到章节
🏦 1MDB丑闻

1MDB丑闻证据——泄露、没收与SRC审判

1MDB记录结合2015年泄露文件新闻、美国民事没收诉状、银行家认罪与马来西亚SRC判决——若干案卷,一只基金。

一眼看清
指标浓度

格子越深,表示该主题在这项指标上越高。

最近审阅 来源与署名媒体署名方法说明

简短问答

1MDB是什么?

一马发展公司是2009年设立的马来西亚国有发展基金。美国与马来西亚程序后来描述了从该基金及相关单位(包括SRC国际)的大额转移。

丑闻何时成为公开?

《砂拉越报告》与《华尔街日报》于2015年发表基于文件的重大报道。美国司法部于2016年提起民事没收诉状。那些年份是公开曝光,不是底层转账的开始。

纳吉布·拉扎克被定了什么罪?

2020年7月28日,吉隆坡高等法院在七项SRC国际罪状上给他定罪,包括滥权、刑事背信与洗钱。刑期为十二年,罚金2.1亿林吉特。联邦法院于2022年8月23日维持。

美国是否给纳吉布定了罪?

没有。最常被引用的美国案件是对所谓收益的民事没收,外加针对银行家的刑事案件(莱斯纳认罪;吴定罪)。本图鉴中纳吉布记录在案的刑事定罪是马来西亚SRC判决。

高盛支付了多少?

2020年高盛宣布与美国及其他政府和解总额约29亿美元,外加返还与1MDB相关价值的安排。蒂姆·莱斯纳已于2018年认罪。

乔洛是谁?

刘特佐,马来西亚金融中间人,在司法部诉状中被描述为核心中介。他在2020年代中期的公开记录中不在押,并在那些文件中被当作逃犯。

2015马来西亚/全球convicted

从这一节开始 - 证据

2015

没有任何单一陪审团审判整个45亿美元理论。公开记录是一叠诉状、认罪,以及针对纳吉布的一场完整审理的SRC案。

下列条目是支柱。它们描述法庭与记者事后公布了什么,而不是如何经空壳转移资金。

证物

证据 A

2015年日报与《砂拉越报告》报道

报道

把资金流绘制到账户与乔洛的基于文件的文章。它们是多数英语读者看到的第一份公开证据档案。

证据 B

司法部民事没收诉状(2016–)

诉状

指称转移超过35亿美元(后来部门陈述约45亿美元)并把特定资产列为收益的诉辩状。

证据 C

莱斯纳认罪(2018)

证词

一名高盛合伙人对债券工作周围贿赂与洗钱的认罪——华尔街记录在案的承认。

证据 D

SRC审判记录(2020)

判决

高等法院在七项罪状上给纳吉布定罪的判决,十二年刑期与2.1亿林吉特罚金,后来被维持。

证据 E

高盛2020年和解

诉状

与美国及其他当局总额约29亿美元的暂缓起诉及相关文件,外加向马来西亚返还价值的条款。

证据 F

吴裁决(2022)

判决

布鲁克林陪审团对另一名前高盛银行家在1MDB债券事实上的《反海外腐败法》与洗钱定罪。

记录有多扎实

SRC刑事判决
90

已审、已定罪、已维持——政治主角的核心马来西亚案件。

银行家刑事记录
85

莱斯纳认罪与吴定罪是完整的初审事实(吴尚在上诉中)。

司法部资产轨迹
75

诉状与和解详尽;它们是部分经同意解决的民事主张,不是一份超级裁决。

乔洛档案
50

在诉辩状中居中;截至2020年代中期公开记录,没有在押的已完成个人刑事审判。

证据问题是叠起案卷而不假装它们是一场审判——也不把逃犯当成未破的盗窃。

公开记录百科。非法律建议。非作案指南。不写血腥细节。战争另有图集。

相关案件