说法 美国陪审团给纳吉布·拉扎克定了罪。
年表节点 2009 — 基金创立
纳吉布记录在案的刑事定罪是马来西亚SRC案（2020年，2022年维持）。美国在著名档案中针对他的行动是对资产的民事没收，不是曼哈顿有罪裁决。
格子越深，表示该主题在这项指标上越高。
恶名78
谜案30
规模90
证据75
法律影响70
文化65
低高
简短问答
1MDB是什么？
一马发展公司是2009年设立的马来西亚国有发展基金。美国与马来西亚程序后来描述了从该基金及相关单位（包括SRC国际）的大额转移。
丑闻何时成为公开？
《砂拉越报告》与《华尔街日报》于2015年发表基于文件的重大报道。美国司法部于2016年提起民事没收诉状。那些年份是公开曝光，不是底层转账的开始。
纳吉布·拉扎克被定了什么罪？
2020年7月28日，吉隆坡高等法院在七项SRC国际罪状上给他定罪，包括滥权、刑事背信与洗钱。刑期为十二年，罚金2.1亿林吉特。联邦法院于2022年8月23日维持。
美国是否给纳吉布定了罪？
没有。最常被引用的美国案件是对所谓收益的民事没收，外加针对银行家的刑事案件（莱斯纳认罪；吴定罪）。本图鉴中纳吉布记录在案的刑事定罪是马来西亚SRC判决。
高盛支付了多少？
2020年高盛宣布与美国及其他政府和解总额约29亿美元，外加返还与1MDB相关价值的安排。蒂姆·莱斯纳已于2018年认罪。
乔洛是谁？
刘特佐，马来西亚金融中间人，在司法部诉状中被描述为核心中介。他在2020年代中期的公开记录中不在押，并在那些文件中被当作逃犯。
2015
图鉴年份是2015年，即公开曝光。基金更早；判决更晚。
这些条目是司法部诉状与SRC上诉法院最常引用的。
年表
1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月
- 基金创立
登嘉楼投资局成为一马发展公司，与纳吉布政府相关的联邦发展基金。
- 高盛债券
高盛安排大型1MDB美元债券发行（2012–2013）。费用后来成为《反海外腐败法》与马来西亚批评的中心。
- 好莱坞与奢侈轨迹
红花岗的《华尔街之狼》（2013）后来出现在司法部诉状中，作为所谓源自1MDB的融资——附着在没收理论上的文化物证。
- 《砂拉越报告》与日报
基于文件的报道使1MDB成为全球英语丑闻，包括关于纳吉布账户中钱款的故事。
- 司法部没收诉状
美国提起民事诉讼，寻求把资产作为与1MDB相关的盗窃与洗钱收益没收。
- 莱斯纳认罪；马来西亚大选
蒂姆·莱斯纳在纽约东区认罪。纳吉布的联盟在大选中落败；国内起诉加速。
- 高盛和解
高盛宣布与美国及其他当局就1MDB达成约29亿美元和解。
- 纳吉布SRC定罪
7月28日高等法院在七项SRC罪状上给纳吉布定罪，判处十二年与2.1亿林吉特。
- 联邦法院维持
8月23日马来西亚联邦法院维持SRC定罪与量刑。
- 吴定罪（布鲁克林）
罗杰·吴在纽约东区因与1MDB债券工作相关的《反海外腐败法》与洗钱指控被定罪。
说法对照年表
把本案卷里的公开记录说法，放在本页已有的年表旁边。
公开记录百科。非法律意见、非作案教程、非私人档案。
说法 《华尔街之狼》就是欺诈。
年表节点 2012 — 高盛债券
该片是司法部诉状中的所谓收益故事。SRC定罪是关于相关马来西亚单位与吉隆坡的具体罪状。
说法 高盛“偷了”45亿美元。
年表节点 2013 — 好莱坞与奢侈轨迹
司法部转移数字描述从1MDB取走的资金。高盛于2020年支付约29亿美元，以解决关于债券工作及相关行为的执法行动——不同的数字与理论。
说法 后来的赦免意味着他从未被定罪。
年表节点 2015 — 《砂拉越报告》与日报
宽赦可以改变刑期或羁押。它并不能把2020年7月28日高等法院判决从存在中改写掉。
节点权重标记
用卷宗里已有的公开记录说法，把本页已有的年表节点标成支持、争议或不明。不是裁决。
仅本机编辑标记。公开记录百科，非法律意见、非作案教程、非私人档案。
| 年表节点 | 支持 / 争议 / 不明 |
|---|---|
| 2009 — 基金创立 卷宗已有说法: 美国陪审团给纳吉布·拉扎克定了罪。 | |
| 2012 — 高盛债券 卷宗已有说法: 《华尔街之狼》就是欺诈。 | |
| 2013 — 好莱坞与奢侈轨迹 卷宗已有说法: 高盛“偷了”45亿美元。 | |
| 2015 — 《砂拉越报告》与日报 卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。 | |
| 2016 — 司法部没收诉状 卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。 | |
| 2018 — 莱斯纳认罪；马来西亚大选 卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。 | |
| 2020 — 高盛和解 卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。 | |
| 2020 — 纳吉布SRC定罪 卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。 | |
| 2022 — 联邦法院维持 卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。 | |
| 2022 — 吴定罪（布鲁克林） 卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。 |
2022年之后，仍在进行的档案是剩余的马来西亚审判、逃犯状态与羁押条件——而不是重开SRC裁决的存在。
公开记录百科。非法律建议。非作案指南。不写血腥细节。战争另有图集。