Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.
MenosMas
Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología
Respuestas rapidas
¿Cuándo colapsó FTX?
Los reembolsos fallaron en la primera semana de noviembre de 2022 tras un reportaje de CoinDesk sobre el balance de Alameda y una disputa pública sobre el token FTT. Las peticiones del Capítulo 11 se presentaron el 11 de noviembre de 2022.
¿De qué se condenó a Sam Bankman-Fried?
El 2 de noviembre de 2023 un jurado del Distrito Sur de Nueva York lo condenó en siete cargos, incluidos fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico contra clientes y prestamistas, y cargos de conspiración relacionados (valores, materias primas y blanqueo, según se acusó).
¿Qué pena recibió?
El juez Lewis A. Kaplan impuso 25 años el 28 de marzo de 2024, más el decomiso fijado en el fallo. Apeló. La pena del tribunal de instancia es el término registrado de la enciclopedia salvo que un tribunal de apelación la cambie.
¿Quién cooperó?
Caroline Ellison, Gary Wang y Nishad Singh se declararon culpables y cooperaron con el fiscal de Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York. Sus declaraciones y testimonios fueron centrales al caso del Gobierno.
¿Qué era Alameda Research?
Una firma de negociación fundada por Bankman-Fried antes de FTX y aún bajo su control. Fiscales y cooperantes la describieron como la entidad que usó activos de clientes de FTX. Ellison era su consejera delegada en el colapso.
¿Recuperaron dinero los clientes?
El patrimonio de la quiebra de Delaware informó recuperaciones sustanciales y un proceso de reclamaciones que, en actualizaciones públicas posteriores, apuntaba hacia una recuperación nominal alta de las reclamaciones de clientes admitidas. Ese resultado civil es aparte de la condena penal.
FTX no produjo, por sí sola, una ley nombrada a la escala de Sarbanes-Oxley. Sí endureció el habla política de EE. UU. y de Europa sobre la supervisión de intercambios.
En la cultura unió un veredicto penal a un conjunto de marcas de 2021-2022: nombres de estadios, anuncios nocturnos y un relato de altruismo efectivo.
Ley e instituciones
- Debates de segregación de intercambios — Las agencias de EE. UU. y el Congreso usaron FTX en audiencias de 2023-2024 como el ejemplo de patrimonio de clientes que no se trató como patrimonio de clientes.
- Demandas paralelas de la SEC y de la CFTC — Los casos civiles cripto contra el fundador y las entidades se sitúan junto al fallo penal y se citan en peleas posteriores de registro de intercambios.
- Expediente lateral de financiación de campañas — Una teoría de acusación aparte sobre contribuciones políticas no fue el juicio de siete cargos que decidió el jurado; sigue siendo un expediente lateral en la memoria popular.
- El Capítulo 11 como plantilla cripto — El patrimonio de Delaware se convirtió en un punto de comparación para fallos posteriores de intercambios: cómo hallar activos, valorar tokens y pagar reclamaciones.
Cultura
- El altruismo efectivo en el banquillo — Los reportajes en español trataron la marca filosófica como parte del discurso. Los filósofos objetaron; las instrucciones al jurado eran sobre fraude, no sobre utilitarismo.
- Resaca del marketing de celebridades — Portavoces y acuerdos de estadios se convirtieron en un chiste de diligencia debida en la cobertura de promociones posteriores de tokens.
- El acusado como tipo — El pelo desordenado y un calendario abarrotado entraron en la imagen de stock de un fundador-acusado de los años 2020, a veces desplazando el formulario de veredicto.
- CoinDesk como publicación bisagra — La prensa de oficio ganó una cita permanente en las historias generales de finanzas de 2022, junto a las primicias corporativas más viejas del Journal.
Dinero y escala
- Decenas de miles de millones (marcas privadas) — Las valoraciones privadas y las marcas de tokens de 2021-2022 no eran efectivo en cuentas segregadas. Se evanecieron al caer los precios y la confianza.
- Agujero de clientes (2022) — Las cifras tempranas del patrimonio y de la prensa describieron un déficit del orden de ocho mil millones de dólares en noviembre de 2022; las recuperaciones posteriores cambiaron el final civil, no el hecho de 2022 de un reembolso fallido.
- Decomiso (~11.000 M$ en papel) — La cifra de decomiso penal de 2024 es un número de fallo. No es la misma hoja de cálculo que las distribuciones del Capítulo 11.
El impacto es una condena consumada del SDNY sobre la que la política cripto aún discute, y una quiebra que después pagó más de lo que prometían los primeros titulares.
Enciclopedia de registro público. No es asesoría legal. No es un cómo-hacer. Sin detalle gráfico. Las guerras van en otro atlas.