ジャック・ザ・リッパー文書とその限界

1888年ホワイトチャペルにおける成人女性の特定されない殺人者である。名は報道書簡から来、起訴文書からではない。誰も有罪となっていない。現状は未解決である。

メアリー・アン・ニコルズ（8月31日）、アニー・チャップマン（9月8日）、エリザベス・ストライドとキャサリン・エドウーズ（9月30日）、メアリー・ジェーン・ケリー（11月9日）、すべて1888年である。マクナーテンの1894年覚書が、後の史家が正典と呼ぶ五人被害者主張を固定した。1888–91年の他のホワイトチャペル殺人はより広い警察一件にある。

そうである。正典の五人はイーストエンドの貧困に生きた成人女性である。数人は生きるために性を売った。本頁は彼女らを性化せず、身体を記述しない。検死が名指ししたため名指しする。

連続について起訴された容疑者はいない。1888年の法科学道具は見知らぬ人を個別化できなかった。証人記述は衝突した。書簡が公開一件を混乱させた。後の回顧録は公判証拠を生まずに名を名指しした。

一部はそうでありうる。多くはそうではない。名を供給した「ディア・ボス」書簡はしばしば記者の偽書の可能性として判断される。「フロム・ヘル」書簡は別に議論される。他の数百通は模倣または奇矯郵便として扱われる。

どの裁判所もそのような特定を受け入れていない。争われるショールとアーロン・コスミンスキに結びついた2014年ミトコンドリアDNA主張は、保管連鎖とそのDNA型の限界について批判された。事件を閉じなかった。