濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
低高
短い答え
ジャック・ザ・リッパーとは誰か。
1888年ホワイトチャペルにおける成人女性の特定されない殺人者である。名は報道書簡から来、起訴文書からではない。誰も有罪となっていない。現状は未解決である。
正典の五人とは誰か。
メアリー・アン・ニコルズ（8月31日）、アニー・チャップマン（9月8日）、エリザベス・ストライドとキャサリン・エドウーズ（9月30日）、メアリー・ジェーン・ケリー（11月9日）、すべて1888年である。マクナーテンの1894年覚書が、後の史家が正典と呼ぶ五人被害者主張を固定した。1888–91年の他のホワイトチャペル殺人はより広い警察一件にある。
被害者は成人女性であったか。
そうである。正典の五人はイーストエンドの貧困に生きた成人女性である。数人は生きるために性を売った。本頁は彼女らを性化せず、身体を記述しない。検死が名指ししたため名指しする。
なぜ事件は一度も解決されなかったか。
連続について起訴された容疑者はいない。1888年の法科学道具は見知らぬ人を個別化できなかった。証人記述は衝突した。書簡が公開一件を混乱させた。後の回顧録は公判証拠を生まずに名を名指しした。
ジャック・ザ・リッパー書簡は真正か。
一部はそうでありうる。多くはそうではない。名を供給した「ディア・ボス」書簡はしばしば記者の偽書の可能性として判断される。「フロム・ヘル」書簡は別に議論される。他の数百通は模倣または奇矯郵便として扱われる。
DNAは犯人を特定したか。
どの裁判所もそのような特定を受け入れていない。争われるショールとアーロン・コスミンスキに結びついた2014年ミトコンドリアDNA主張は、保管連鎖とそのDNA型の限界について批判された。事件を閉じなかった。
1888
捜査はガス灯警察であった。巡回、検死、情報提供者、敵対的報道である。
ここでは機関が事後に行ったこととして記述し、回避の手引きとしては記述しない。
機関
- 警視庁（H部／犯罪捜査部） — 大半のホワイトチャペル地面の主導部隊。アバーラインと同僚が供述を取り、容疑者を走らせた。
- ロンドン・シティ警察 — キャサリン・エドウーズのマイター・スクエア殺人の主導。警視庁と情報を共有した。
- 検死官検死 — 死者を名指し、犯人について開いた評決を記録した公開事実認定。
- ホワイトチャペル自警委員会 — 市民巡回と通報の公開郵便箱。ラスクの委員会は市民一件の一部である。
その後に起きたこと
- 直ちに検死を開く
ヴィクトリア朝手続が、数日以内に名と最後に知られた動きを公開記録に置いた。
- 巡回を増やす
追加巡回と私服監視が可視の国家応答であった。持続する逮捕は生まなかった。
- 地元の名を追う
革エプロンその他の近隣容疑者が拘束され釈放された。ユダヤ住民のスケープゴーティングはその記録の一部である。
- 郵便を読む
書簡はファイルされ、公表され、多くの場合割り引かれた。公表そのものが捜査の天候を変えた。
- 後の覚書を書く
マクナーテンの1894年紙と公式回顧録は、被告のなかった一件を整える事後の試みである。
- 法廷ではなく活字で再開する
二十・二十一世紀の主張は本とドキュメンタリーに留まった。現代公判は開かれていない。
転換点
- 「ジャック」の公表 — 名が活字に入った時点で、捜査は報道が所有する登場人物の内側で働かねばならなかった。
- 二重事象 — 一つの日付に二つの部隊が、事件を管轄横断にし、全国的に無視不能にした。
- 1894年覚書 — 後の読者が解決と誤認した、整った五人被害者・三人容疑者の図式である。
捜査は犯人を名指しすることに失敗し、意図せずジャンルを名指しすることに成功した。
公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。