主張 王室医師またはフリーメイソン陰謀が公式解決である。
年表の場面 1888年8月31日 — メアリー・アン・ニコルズ
1888年起訴紙はそう言わない。それらの物語は後の虚構である。マクナーテンが名指しした男たちは王子ではなかった。
濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
悪名97
ミステリー95
規模40
証拠32
法的影響45
文化98
低高
短い答え
ジャック・ザ・リッパーとは誰か。
1888年ホワイトチャペルにおける成人女性の特定されない殺人者である。名は報道書簡から来、起訴文書からではない。誰も有罪となっていない。現状は未解決である。
正典の五人とは誰か。
メアリー・アン・ニコルズ（8月31日）、アニー・チャップマン（9月8日）、エリザベス・ストライドとキャサリン・エドウーズ（9月30日）、メアリー・ジェーン・ケリー（11月9日）、すべて1888年である。マクナーテンの1894年覚書が、後の史家が正典と呼ぶ五人被害者主張を固定した。1888–91年の他のホワイトチャペル殺人はより広い警察一件にある。
被害者は成人女性であったか。
そうである。正典の五人はイーストエンドの貧困に生きた成人女性である。数人は生きるために性を売った。本頁は彼女らを性化せず、身体を記述しない。検死が名指ししたため名指しする。
なぜ事件は一度も解決されなかったか。
連続について起訴された容疑者はいない。1888年の法科学道具は見知らぬ人を個別化できなかった。証人記述は衝突した。書簡が公開一件を混乱させた。後の回顧録は公判証拠を生まずに名を名指しした。
ジャック・ザ・リッパー書簡は真正か。
一部はそうでありうる。多くはそうではない。名を供給した「ディア・ボス」書簡はしばしば記者の偽書の可能性として判断される。「フロム・ヘル」書簡は別に議論される。他の数百通は模倣または奇矯郵便として扱われる。
DNAは犯人を特定したか。
どの裁判所もそのような特定を受け入れていない。争われるショールとアーロン・コスミンスキに結びついた2014年ミトコンドリアDNA主張は、保管連鎖とそのDNA型の限界について批判された。事件を閉じなかった。
1888
警察時間は1888年秋である。史家の時間はなお続いている。
以下の日付は民俗誕生日より検死と公式紙を好む。
年表
1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月
- メアリー・アン・ニコルズ
のちの正典の五人の最初。検死がホワイトチャペルにおける成人女性の特定されない犯人に関する公開一件を開く。
- アニー・チャップマン
同じ地区の第二の検死。報道強度と「革エプロン」恐慌が上がる。
- 「ディア・ボス」書簡の日付
中央通信社への書簡が数日後に公表され、ジャック・ザ・リッパーという名を供給する。真正性はなお争われる。
- ストライドとエドウーズ
一つの日付に二つの殺人。シティで殺されたエドウーズが、ロンドン・シティ警察を共有捜査に入れる。
- ラスク書簡
「フロム・ヘル」書簡がホワイトチャペル自警委員会のジョージ・ラスクに着く。その地位は別に議論される。
- ウォーレン辞任
警視総監が報道と内務省圧力の痛ましい秋のあと職を去る。最後の正典殺人の前日である。
- メアリー・ジェーン・ケリー
マクナーテンの五人の最後。追加巡回は保つ逮捕を生まない。
- より広いホワイトチャペル一件
さらなる殺人が地区で記録される。どの1888年に属するかについて、当時の警官もいまの史家も意見が分かれる。
- マクナーテン覚書
内部覚書が三人の男をトマス・カットブッシュよりありそうと名指し、五人被害者主張を固定する。
- 争われるDNA主張
ショールとアーロン・コスミンスキをめぐるミトコンドリアDNA論が公表され、広く挑戦される。どの裁判所も再開しない。
主張と年表
このドシエの公開記録の主張を、すでにこの頁にある年表の横に置く。
公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でも非公開ファイルでもない。
主張 DNAが事件を解決した。
年表の場面 1888年9月8日 — アニー・チャップマン
2014年主張は争われ、評決にならなかった。現状は未解決のままである。
主張 犯人の名はジャックという洗礼名であった。
年表の場面 1888年9月27日 — 「ディア・ボス」書簡の日付
ジャック・ザ・リッパーは報道署名である。出生記録ではない。
主張 被害者は名がなく、成人ではなかった。
年表の場面 1888年9月30日 — ストライドとエドウーズ
検死が成人女性を名指しした。本頁はそれらの名を用い、彼女らを合唱としても子供としても扱わない。
場面の重み印
このドシエにある年表の場面を、すでに載っている公開記録の主張で支持・争い・不明と印す。判決ではない。
この端末上の編集印のみ。公開記録の百科であり、法律助言でも犯行手順でも非公開ファイルでもない。
| 年表の場面 | 支持 / 争い / 不明 |
|---|---|
| 1888年8月31日 — メアリー・アン・ニコルズ すでに載る主張: 王室医師またはフリーメイソン陰謀が公式解決である。 | |
| 1888年9月8日 — アニー・チャップマン すでに載る主張: DNAが事件を解決した。 | |
| 1888年9月27日 — 「ディア・ボス」書簡の日付 すでに載る主張: 犯人の名はジャックという洗礼名であった。 | |
| 1888年9月30日 — ストライドとエドウーズ すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 | |
| 1888年10月16日 — ラスク書簡 すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 | |
| 1888年11月8日 — ウォーレン辞任 すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 | |
| 1888年11月9日 — メアリー・ジェーン・ケリー すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 | |
| 1889–91年 — より広いホワイトチャペル一件 すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 | |
| 1894年2月 — マクナーテン覚書 すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 | |
| 2014年 — 争われるDNA主張 すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 |
1894年以降、公式紙は薄くなり、書店は厚くなる。
公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。